The tropes of restraint and remediation that accompany the reform of public services and public administrations often locate in efficient costing the key to the state's economic fitness. Knowledge of costs does not feature in such reforms solely as information conducive to the strengthening of budgetary reform. It is also knowledge that needs to be practised and exercised in order to achieve a virtuous modification of the conduct of the state. The case of public hospitals and universities in France illustrates how knowledge of costs is made sense of by state practitioners as a behavioural lever. A Foucauldian angle on the narratives and policies that inform such exercising of knowledge of costs reveals the contours of a new paradigm of the state's self-care.

The final version of the review article can be retrieved on: www.cairn.info/revue-reseaux-2019-1-page-211.htm L'État plateforme et l'identification numérique des usagers Le processus de conception de FranceConnect Marie ALAUZEN FranceConnect est un bouton de connexion aux services publics inséré, depuis 2015, sur plusieurs centaines de sites administratifs 1. Ce bouton, qui pourrait paraître anodin, constitue pourtant la première réalisation d'un projet de modernisation de l'État appelé « l'État plateforme », et s'inscrit dans la lignée des dispositifs administratifs qui ont fait de la figure de l'usager le destinataire privilégié de la modernisation de l'État (Weller, 1998 ; Gélédan, 2016). FranceConnect a été pensé comme un investissement technologique destiné à réduire le « fardeau administratif » des citoyens. Techniquement, il est le résultat d'une politique de simplification visant à éviter aux usagers de créer de nouveaux comptes et préremplir les formulaires avec des données déjà enregistrées par les administrations.

Le design est-il en passe de devenir une science de gouvernement ?Réflexion sur les espoirs suscités par les sciences du design dans la modernisation de l'État (2014-2018) Marie Alauzen et Coline Malivel Résumé : Constatant le rôle pris ces dernières années en France par le design dans la modernisation de l'État, nous nous demandons si ce dernier ne serait pas en passe de devenir une science de gouvernement au même titre que la statistique, la cartographie, la criminologie, l'archivistique, l'économie politique ou encore les études d'opinion. L'article s'inscrit dans la continuité de réflexions récentes en histoire des sciences du design et de questionnements politiques plus anciens sur les sciences de gouvernement des États modernes. En revenant sur l'incorporation du design par l'administration française de la modernisation de l'État entre 2014 et 2019, il propose une mise en ordre des interventions menées, ainsi que des espoirs et frustrations suscités par l'avènement du design en administration.Mots clés : sciences de gouvernement, histoire des sciences, modernisation de l'État, sciences du design Abstract: The article questions the role that design has played in recent years in the modernization of the state in France. We wonder if it is not becoming a science of government in the same way as statistics, cartography, criminology, archival science, political economy or opinion studies did. It is drawing on some recent debates in the history of design sciences and of older political ones on the sciences of government of modern states. Returning to the incorporation of design by the French administration of the modernization of the State between 2014 and 2019, it gives an order to the implementations carried out as well as hopes and frustrations raised by the advent of design in public administrations.

Marie Alauzen 1 L'article interroge l'actualité du souci de continuité de la représentation politique en se penchant sur le signe de la présence de l'État par l'écrit : le visage de Marianne. Ce cas retrace, pas à pas, la manière dont ce signe graphique a été stabilisé dans les écrits administratifs, à partir de 1997, dont ses usages ont été policés et dont sa multiplication a été soigneusement contrôlée. Il met en évidence une épreuve diffuse de figuration au cours de laquelle l'entité « État » s'est construite dans la continuité d'un visage-signe et d'une signification négociée : État-gouvernement, État-service public, État-garant de l'identité des individususagers.Signe de l'État, écrits administratifs, représentation, visage, continuité, Marianne -The face-work of the State. Stabilization and destabilization of the graphic sign of the French State-This paper questions the topicality of the concern for continuity of political representation by looking at the sign of the presence of the State in writings: the face of the Marianne. This case provides an opportunity to describe, step by step, the way in which this graphic sign was stabilized, from 1997, in the administrative writings, the manner of its uses were policed and its multiplication was carefully controlled. It highlights a diffuse trial of figuration during which the "State" has been constructed in the negotiated continuity of the face-sign: from State as government, to state as a public service provider, and State as a guarantor of individual users' identity.