This article presents the concept of product competitiveness, product competitiveness management, product competitiveness management system and outlines basic scientific approaches to its understanding. It is considered by the author from the standpoint of the systemic approach to management and is applied to the product, manufacturer, who can be an individual, enterprise, industry, region or a country in general. The objective of the scientific study is determination of the product competitiveness management system; generalization of scientific approaches to understanding the concept of competitiveness management. For implementation in the scientific article the purpose and tasks used a set of methods of scientific knowledge: the comparative method, system analysis method and methods of grouping and generalization-all helped to single out the principal approaches to the product competitiveness management. Theoretical and practical value of the research is systematization and characterization of the existing approaches, their combination for the product competitiveness management, and definition of the new approach to product competitiveness management based on the concept of "food safety".
Злидник М.І. аспірант кафедри теоретичної та прикладної економіки, Львівський торговельно-економічний університет МІЖНАРОДНА ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПРОДОВОЛЬЧОЇ ПРОДУКЦІЇ У статті дано міжнародну оцінку конкурентоспроможності вітчизняної продовольчої продукції через призму розрахунків певних показників: індексу фактичних порівняльних переваг RCAij та індексу відносних торговельних переваг RTA ij. Аналіз показав, що найбільші порівняльні переваги у 2018 р. мали Аргентина (RCA ij =6,499), Нова Зеландія (RCA ij =5,982), Бразилія (RCA ij =4,535), Україна (RCA ij =3,649), Індонезія (RCA ij =1,476) та Австралія (RCA ij =1,386), що пояснюється високою часткою експорту агропродовольчої продукції у товарному експорті вищеозначених країн за відносно незначних обсягів продовольчого імпорту. Доведено, що розраховані індекси відносних торговельних переваг RTA ij для зернових за 2016-2018 рр. показують високу конкурентоспроможність, хоча простежено тенденцію невисокої конкурентоспроможності тваринницької продукції. Окрім того, не можна вважати позитивною обставиною значні коливання обсягів експорту у різні роки, оскільки Україна не має стійких позицій на світовому ринку, а конкурентоспроможність її продукції носить здебільшого ціновий характер та значною мірою залежить від кон'юнктури зовнішніх ринків. Ключові слова: конкурентоспроможність вітчизняної продовольчої продукції, експорт та імпорт продовольства, зовнішня торгівля, порівняльні переваги, індекс відносних торговельних переваг, експортна конкурентоспроможність, відносна залежність від імпорту.
Different approaches to the interpretation of the concept of "competition" are considered in the scientific article. The diversity of interpretations of terminology relating to theoretical problems of competition and competitiveness, confirms the situation of disorder of the conceptual apparatus in this field of knowledge. It is characterized by a variety of definitions and their imperfection, which complicates the study of economic problems of competition. In general, competition is seen as a major element of the market mechanism and a form of interaction between market actors and the struggle for profitable commodity markets and the most favorable conditions for investment. Attention is drawn to the fact that competition in market conditions is the main mechanism for the formation of economic proportions. The author has paid great attention to the position of considering the concept of competition through the prism of three approaches: behavioral, structural and functional to its interpretation. The behavioral approach to the interpretation of the term "competition" is defined as the struggle of companies with each other, which is fight between sellers for the most favorable conditions of sale of goods. Structural interpretation of the notion of competition has strengthened its position because the term "competition" itself is viewed through the lens of competition rather than competition. A functional approach to defining competition describes the role that competition plays in the economy. Common market and socio-political concepts for understanding competition are also given. The interpretation of the concept of competition in common market and socio-political aspects are close and complementary. The socio-political concept for the interpretation of the term "competition" is based on the concepts of the struggle for existence, the fierce rivalry between the parties. It is defined own interpretation of competition through the prism of economic process of interaction, interconnection and struggle of producers for the buyer; increasing its market share or competing between individual manufacturers or suppliers of goods or services for the most profitable production, processing and marketing conditions for profit.
У статті виокремлено поняття «конкурентоспроможність продукції», «управління конкурентоспроможністю продукції», «система управління конкурентоспроможністю продукції» та наведено основні наукові підходи до її розуміння. Автором розглянуто поняття із позицій системного підходу до управління і застосовано відповідно до товару, виробника, яким може бути окрема особа, підприємство, галузь, регіон чи країна загалом. Наведено характеристику системи управління конкурентоспроможністю продукції, яка повинна бути побудована з трьох блоків: виробничої служби, служби якості та служби маркетингу. Згруповано наукові підходи до управління конкурентоспроможністю та виокремлено підхід на основі концепції продовольчої безпеки, який, на відміну від наявних, як класичних, так і специфічних, передбачає не лише врахування економічних, організаційних, інноваційних та інших конкурентних переваг конкретної продукції, а й формування системи кількісних та якісних показників, дотримання яких забезпечить уникнення як економічної, так і продовольчої небезпеки. Ключові слова: конкурентоспроможність, управління конкурентоспроможністю, система управління конкурентоспроможністю, підходи до оцінки конкурентоспроможності, підхід на основі концепції продовольчої безпеки. В статье выделены понятия «конкурентоспособность продукции», «управление конкурентоспособностью продукции», «система управления конкурентоспособностью продукции» и представлены основные научные подходы к ее пониманию. Автором рассмотрено понятие с позиций системного подхода к управлению и применено в соответствии к товару, производителю, которым может быть отдельное лицо, предприятие, отрасль, регион или страна в целом. Дана характеристика системы управления конкурентоспособностью продукции, которая должна быть построена из трех блоков: производственной службы, службы качества и службы маркетинга. Сгруппированы научные подходы к управлению конкурентоспособностью и выделен подход на основе концепции продовольственной безопасности, который в отличие от существующих, как классических, так и специфических, предполагает не только учет экономических, организационных, инновационных и других конкурентных преимуществ конкретной продукции, а и формирование системы количественных и качественных показателей, соблюдение которых позволит избежать как экономической, так и продовольственной, опасностей. Ключевые слова: конкурентоспособность, управление конкурентоспособностью, система управления конкурентоспособностью, подходы к оценке конкурентоспособности, подход на основе концепции продовольственной безопасности. In the scientific article the concept of product competitiveness, product competitiveness management, the system of product competitiveness management are determined and basic scientific approaches to its understanding are presented. It is considered by the author the concept from the standpoint of a systematic approach to management and it is applied to the product, manufacturer, which may be an individual, enterprise, industry, region or country as a whole. The own vision of the concept...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.