The aim of the article is to analyse UNESCO conventions dealing with culture and assess the visibility and importance of cultural heritage education in these conventions and their implementation. First, it briefly presents the role of UNESCO in the area of culture and education, together with the UN Agenda 2030 and the challenges faced currently. Next, it discusses the existing UNESCO cultural conventions and their educational dimension with reference to the conventions’ provisions and aims. Each convention refers to education in the activities undertaken by States Parties, providing various tools and measures tailored to the scope of the convention. The article concludes that despite a lack of synergy and creation of education-related programs in convention-related siloes, UNESCO has managed to create a uniform and evolving system of educational measures aimed at various stakeholders and focus on various levels of awareness. Cultural heritage education is an imminent part of activities undertaken within States’ obligations and should involve various stakeholders, building networks and existing in synergy with other actions or campaigns based on different conventions.

The article presents the institution of a cultural park, which is a form of protection of historical monuments. The influence of cultural park assumptions on spatial planning in the commune was pointed out. At the same time, it was shown that the creation of a cultural park is to a large extent dependent on existing planning documents.

The rapid development of cybernetics allows the use of artificial intelligence in many areas of social and economic life. The State can also harness algorithms and machine learning for its actions. Automatic decision making should be one of the stages in the development and improvement of public administration. While it is easy to implement these solutions in the case of related decisions, decisions made under administrative discretion, general clauses or valuation standards pose a challenge. The correct transformation of paper-based public administration into automatic public administration requires a change in decision makers’ thinking, the introduction of new solutions, and building trust in artificial intelligence. Therefore, new solutions have to be built in accordance with the principles of transparency, accountability, equality, goodness and justice. Artificial intelligence making automatic decisions on behalf of the State must be a tool to support the execution of public tasks concerning citizens which is based on trust towards AI and public administration.

Obywatelska akceptacja prawa państwa do rządzenia słabnie coraz bardziej. Kryzys legitymacji władzy publicznej jest widoczny zarówno w strukturach państwowych, jak i ponadpaństwowych, czego przykładem jest Unia Europejska. Rządzący, by utrzymać się u władzy, starają się zabiegać permanentnie o potwierdzanie swej pozycji. Dla pełnej legitymizacji aktorów publicznych istotne jest przekonanie rządzonych, że dana grupa polityczna jest prawomocnie wyłoniona do pełnienia funkcji, a podejmowane przez nią działania są ważne i legalne. Ostatnio odwoływanie się do legalnych procedur wyłaniania władzy nie wystarcza, a uprawnienia do radykalnych zmian prawa i instytucji publicznych są podważane.Do głosu dochodzą argumenty wskazujące na fakt legitymizacji władzy przez działania respektujące wartości wyznawane przez społeczeństwo. Zakres działania władzy publicznej, zwłaszcza w sferze administracji świadczącej, jest ważny dla społeczeństw demokratycznych. Reformy administracji publicznej, podejmowane w duchu new public management (NPM) czy governance, nie do końca są akceptowane przez społeczeństwo, zwłaszcza gdy zostały zredukowane zadania do tej pory realizowane. Wyznawana aksjologia realizowana przez sprywatyzowaną administrację publiczną oraz traktowanie obywatela jako konsumenta istotnie podważają zaufanie do władzy politycznej oraz administracji publicznej. Należy się zatem zastanowić, jakie wartości -z punktu widzenia administracji publicznej rozumianej jako służba publiczna, służenie społeczeństwu -są akceptowane i mogą się przyczynić do wzrostu legitymizacji państwa i jego organów. Poboczną kwestią jest pozycja służby publicznej w koncepcjach new public management, new public governance (NPG) oraz neo-Weberian state (NWS),

No abstract