As new developments occur everyday in technology, terrorists are easily adjusting themselves to this change. In this new age of terrorism, terrorism is transnational, institutionalized, technologically advanced, and global. In this respect, today's terrorist organizations are using the Internet for different purposes. The Internet has become the new and main source of communication in terms of disseminating propaganda for terrorist activities. Almost all terrorist organizations are exploiting the Internet for their terrorist purposes and broadcasting propaganda through their Web sites. This study is focused on the exploitation of Internet by terrorist organizations for their activities and as a case study interviews were conducted to find out the solutions to overcome terrorist networks in terms of terrorist use of Internet. Terrorism in general, Internet, and propaganda terms were studied and some solutions were proposed in terms of Internet usage of terrorist organizations.

The risk posed by terrorist use of cyber technology and cyber terrorism have been of great concern to politicians, decision makers, security officials. This article studies terrorist use of cyber technology and cyber terrorism along with history of cyber-terrorism. Moreover some concepts such as between cyber-crime, cyber-terrorism, cyber-warfare and hactivism will be analysed. Furthermore, the challenges faced by international organisations in tackling cyber terrorism will be discussed; measures introduced in some countries to address cyber terrorism treats are presented as well as discussions on the present and the future treat posed by cyber terrorism and terrorist use of cyber technology.

Change is inevitable in every conception of politics. The conception of power is not an exception. The main debate of International Relations (IR), realism and liberalism, represent this change process though, change can also be witnessed in each conception as well. The general currency can be observed as a transition from measurable, coercive and deterrent nature towards value-laden, cooperative and co-optive nature of power. The context of power can be assumed by factors such as international political environment and perceived nature of threat that requires a 'flexible' approach to describe its nature. Besides intention of actor should be credited to asses the efficiency of its power.

No abstract

Küresel çapta bakıldığında Kıbrıs sorununa taraf olan bir çok ülke bulunmaktadır. Tarafların soruna ilişkin düşünce ve çıkarlarının kesişmemesinin adada 1974 harekatı ile oluşan fiili durumun devam etmesine katkı sağladığı düşünülmektedir. Bölgenin stratejik önemine istinaden bir çok ülkenin kendi menfaatlerine uygun politikalar yürütmesi anlaşılır bir durumdur. Birden çok tarafı olan bu meselenin adanın kuzeyinde yaşayan toplum tarafından nasıl değerlendirildiği fikri bu araştırmanın çıkış noktası olmuştur. Konuya ilişkin daha önce bir araştırma yapılmamış olması da bu araştırmanın yapılmasına yönelik motivasyonu artırmıştır. Bu araştırmada amaç KKTC halkının mevcut konjönktür içerisinde araştırmanın yapıldığı 2018 yılı itibariyle Kıbrıs sorununu nasıl algıladığının belirlenmesidir. İlişkisel tarama metodunun kullanıldığı bu araştırma sonucunda elde edilen bulgular kapsamında nüfusun çoğunluğunu oluşturan 1974 öncesi yerleşikler (Kıbrıs kökenliler) ile 1974 sonrası adaya gelenlerin (Türkiye kökenliler) Kıbrıs sorununa ilişkin tutumları arasında anlamlı farklılıklar bulunmuştur.