comunicação científicaO lucro constitui o principal objetivo da empresa agrícola. Portanto, deve-se considerar o uso racional dos recursos disponíveis no processo de produção de forma a se obterem os mais altos níveis de rendimento econômico. Dentre os fatores de produção do melão, a água e o nitrogênio merecem destaque especial não só pelo custo de produção e funções vitais que exercem, mas, sobretudo, devido à necessidade de se utilizar água e nitrogênio de modo eficiente, permitindo, assim, a sustentabilidade hídrica e edáfica de uma região.A água é fator limitante para o desenvolvimento agrícola, e tanto a falta (Pinto et al.,1995).Conforme Lopes (1989), o nitrogê-nio é um nutriente essencial para vida vegetal pois é constituinte da estrutura do protoplasma da célula, da molécula da clorofila, dos aminoácidos, das proteí-nas e de várias vitaminas, além de influenciar as reações metabólicas da planta. Klar (1988) afirma que a fertilidade do solo, em particular, promove uma maior eficiência de uso da água pelas culturas, sendo o nitrogênio um dos nutrientes que promove expressiva variação na eficiência do uso da água pelas culturas. Segundo Lopes (1989), quando o rendimento de uma cultura aumenta com a adubação, a eficiência do uso da água pela cultura também aumenta. ), com quatro repetições. Foram avaliados dez modelos estatíticos e o que melhor se ajustou aos dados do experimento foi o polinomial quadrático, sem intercepto e sem interação entre os fatores lâminas de água (W) e doses de nitrogênio(N), conforme a equação de função de produção Y= 70,77509 W+34,16737 N-0,05781 W 2 -0,07612 N 2 . Verificou-se que o fator água apresentou efeito significativo sobre o rendimento do meloeiro, enquanto o fator nitrogênio foi significativo apenas ao nível de 6,43%. Não houve interação significativa entre os fatores lâmina de irrigação e doses de nitrogênio. O má-ximo rendimento estimado foi de 25.496,1 kg ha-1. A receita líquida máxima estimada foi de R$3.353,24 ha-1 obtida com rendimento de 25.384,3 kg ha-1 de melão, utilizando-se 609,2 mm de água e 186,2 kg ha-1 de nitrogênio. A ótima eficiência econômica do uso da água estimada foi de 41,66 kg ha-1 mm-1, para uma dose de 186,2 kg ha-1 de nitrogênio. Palavras-chave:Cucumis melo L., irrigação localizada, função de produção. ABSTRACT Response function of melon under different irrigation and nitrogen levelsThe objective of this work was to study the effect of water and nitrogen on the physical and economic yield of melon. The experiment was carried out in Pentecoste, Ceará State, Brazil, from September to December 2002, in a completely randomized experimental design, with blocks in split-plots. The main treatments were four water depths (W 1 = 232.7; W 2 = 334.7; W 3 = 422.1; W 4 = 567.8 mm) with four levels of nitrogen (N 0 = 0; N 1 = 75; N 2 = 150; N 3 = 300 kg ha -1 ). Ten statistic models were evaluated and the one that best adjusted to the experiment data was the quadratic polynomial model, without intercept and interaction among water (W) and nitrogen (N) facto...

EFICIÊNCIA DO USO DA ÁGUA E NITROGÊNIO NA PRODUÇÃO DE MELÃO   Rodrigo Otávio Câmara Monteiro1; Raimundo Nonato Távora Costa2; Moisés Custódio Saraiva Leão2; José Vanglésio de Aguiar3[1]Centro Federal de Educação Tecnológica de Bento Gonçalves (CEFET-BG), Bento Gonçalves, RS, rodrigomonteiro@cefetbg.gov.br2Departamento de Engenharia Agrícola, Centro Ciências Agrárias, Universidade Federal Ceará, Fortaleza, CE3Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.  1 RESUMO A intensificação dos cultivos e os aspectos técnico-econômicos requerem maior eficiência concernente à aplicação de água e nutrientes. A baixa eficiência na condução de água e na distribuição pelos sistemas de irrigação motiva um esforço na otimização do uso da água. O nitrogênio merece atenção não apenas pelo custo que representa na produção de melão, mas também pela minimização dos impactos ambientais. O objetivo foi determinar a eficiência do uso da água (EUA) e a eficiência relativa do uso do nitrogênio (ERUN) na cultura do melão submetido a diferentes lâminas de irrigação e doses de nitrogênio. O delineamento foi blocos com parcelas subdivididas. Os tratamentos constituíram-se da combinação entre quatro lâminas de irrigação (W1=232,7; W2=334,7; W3=422,1; W4=567,8 mm) e quatro níveis de N (N0=0; N1=75; N2=150; N3=300 kg ha-1), com quatro repetições. A EUA decresceu com o aumento das lâminas de água aplicada. Os valores médios da EUA não foram influenciados pelas doses de nitrogênio. A ERUN não foi influenciada pela lâmina de irrigação e doses de N. UNITERMOS: Cucumis melo L., irrigação, otimização da água  MONTEIRO, R. O. C.; COSTA, R. N. T.; LEÃO, M. C. S.; AGUIAR, J. V. de.WATER AND NITROGEN EFFICIENCY USE FOR MELON PRODUCTION  2        ABSTRACT Intensified cultivation and technical and economic aspects have required a more efficient use of water and nutrients. Low efficiency in water transport and distribution by irrigation systems has motivated an effort to optimize the use of water. The nitrogen nutrient deserves special attention since it plays an important role in the cost of melon production and also in minimizing environmental impact. The objective of this work was to study the efficiency of water use and relative efficiency of nitrogen use in melon. The statistical design was completely randomized blocks in split-plots. Four water depths (W1=232.7; W2=334.7; W3=422.1; W4=567.8 mm) associated with four levels of nitrogen (N0=0; N1=75; N2=150; N3=300 kg ha-1) were the main treatments. A decrease in the efficiency of water use was observed with increased water depths.  Average values of efficiency of water use were not influenced by nitrogen doses. Neither water depths nor nitrogen doses influenced the relative efficiency of nitrogen use. KEY WORDS: Cucumis melo L., irrigation, water optimization

Objetivou-se, com este trabalho, estabelecer comparações entre os bulbos molhados por gotejadores localizados na superfície do solo, e enterrados no final do ciclo da irrigação, além de avaliar modelos matemáticos para estimativa das dimensões desses volumes molhados. O estudo foi conduzido em um solo Podzólico Vermelho-Amarelo, em Fortaleza, CE. Em ambos os casos, foi aplicado simultaneamente, o volume de 4,33 x 10-3 m³ (4,33 L) de água numa vazão de 7,22 x 10-7 m³ s-1 (2,6 L h-1). O monitoramento da dinâmica da água no solo foi realizado através de tensiômetros. Ao final de dois ciclos de irrigação observou-se, no volume molhado sob gotejamento enterrado, um teor de água disponível variando entre 44 a 29% maior que no caso do emissor superficial. Dentre os modelos testados o de Schwartzmass & Zur apresentou melhor correlação com as determinações experimentais.

ASPECTOS ECONÔMICOS DA PRODUÇÃO DE MELÃO SUBMETIDO A DIFERENTES LÂMINAS DE IRRIGAÇÃO E DOSES DE NITROGÊNIO   Rodrigo Otávio Câmara Monteiro1; Raimundo Nonato Távora Costa2; Moisés Custódio Saraiva Leão2; José Vanglésio de Aguiar32Departamento de Engenharia Rural, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, rocamara@esalq.usp.br2Departamento de Engenharia Agrícola, CCA, Universidade Federal do Ceara, Fortaleza, CE3Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.  1 RESUMO          O lucro constitui o principal objetivo da empresa agrícola, portanto, o uso racional dos recursos disponíveis no processo de produção de forma a se obterem os mais altos níveis de rendimento econômico deve ser considerado. Água e nitrogênio merecem atenção especial dentre os fatores de produção, haja visto suas participações no custo total da cultura. O objetivo deste trabalho foi trazer informações de ordem econômica da produção do melão a níveis de água e nitrogênio em Pentecoste, CE, de setembro a dezembro de 2002. O delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso no esquema de parcelas subdivididas. Os tratamentos constituíram-se da combinação entre quatro lâminas de irrigação (W1=232,7; W2=334,7; W3=422,1; W4=567,8 mm) e quatro níveis de adubação nitrogenada (N0=0; N1=75; N2=150; N3=300 kg.ha-1), com quatro repetições. A máxima receita líquida estimada de R$ 3.353,24 foi obtida com um nível de rendimento de 25.384,3 kg.ha-1 de melão, utilizando-se 609,2 mm de água e 186,2 kg.ha-1 de nitrogênio. Para otenção do custo total mínimo de níveis de rendimento abaixo de 22.000,00 kg.ha-1, foi recomendado apenas o insumo água no sistema de produção, em face do alto valor unitário do nitrogênio em relação à água. UNITERMOS: Cucumis melo L., água, nitrogênio, economia.  MONTEIRO, R. O. C.; COSTA, R. N. T.; LEÃO, M. C. S.; AGUIAR, J. V. de. ECONOMIC ASPECTS OF A MELON PRODUCTION UNDER DIFFERENT WATER AND NITROGEN LEVELS  2 ABSTRACT The main objective of a rural company is profit, therefore the rational use of the available resources in the production system to reach high levels of economic income must be considered. Water and nitrogen deserve special attention among the production factors because their participation in the production total cost. The objective of this work was to supply economic information of a melon production under different water and nitrogen levels in Pentecoste, Ceara State, Brazil, from September to December 2002. The statistical design was completely randomized blocks in split-plots. The main treatments were four water depths (W1=232.7; W2=334.7; W3=422.1; W4=567.8 mm) with four levels of nitrogen (N0=0; N1=75; N2=150; N3=300 kg ha-1). The largest economic result was R$ 3,353.24 ha-1, obtained with 609.2 mm of water and 186.2 kg ha-1 of nitrogen, providing a yield of 25,384.3 kg ha-1. To obtain minimum total cost of productivities below 22,000.00 kg ha-1, only water factor in the production system was recommended, due to high unit value of nitrogen against water. KEYWORDS: Cucumis melo L., water and nitrogen economic level, water optimization

No abstract