ÖzBu araştırmanın amacı işbirlikli öğrenme (İÖ) modeli kapsamındaki Jigsaw, Grup Araştırması (GA) ve Okuma-Yazma-Uygulama (OYU) yöntemlerinin ortaokul 6. sınıf öğrencilerinin demokratik tutumları üzerindeki etkisini tespit etmektir. Araştırmanın çalışma gurubunu 6. sınıfta öğrenim gö-ren 92 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma, öntest-sontest deneysel desene göre tasarlanmıştır. Araştırma 3 deney grubu ile yürütülmüştür. 6. sınıf sosyal bilgiler ders kitabında yer alan "Demokrasinin Serüveni (DS)" ünitesinin öğretimi söz konusu işbirlikli yöntemlerle 5 hafta süreyle işlen-miştir. Veri toplama aracı olarak Ural (2010) tarafından geliştirilen Demokratik Tutum Ölçeği (DTÖ) kullanılmıştır. Araştırmadan elde edilen veriler ANOVA ve ANCOVA ile analiz edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre demokratik tutum kazandırmada jigsaw yönteminin diğer iki İÖ yönt-emine göre daha etkili olduğu tespit edilmiştir.Anahtar Kelimeler: Jigsaw, Grup Araştırması, Okuma-Yazma-Uygulama, Demokratik Tutum. The Effects of Jigsaw, Group Investigation and Reading- Writing-Presentation methods on the Democratic Attitude at the Social Studies Lesson AbstractThe aim of this study is to determine the effect of the jigsaw, group investigation (GI) and readingwriting-presentation (RWP) methods which are used in cooperative learning (CL) on the democratic attitude of secondary school 6th grade students. The sample of study consisted of 92 6th-class students. The study which used pre-test/post-test experimental design was conducted with three experimental groups. The unit of "Democracy's Adventure (DA)" in the social studies course was taught to the each experimental groups by using the mentioned methods in a 5-weeks period. As the data collection tool, the Democratic Attitude Scale (DAS) developed by the Ural (2010) was used in the research as both pretest and posttest. The data obtained from the study were analyzed * Bu makalede kullanılan veriler, "Sosyal bilgiler dersinde işbirlikli öğrenme yöntemlerinin öğrencilerin akademik başarılarına, demokratik tutumlarına ve sosyal becerilerine etkileri" başlıklı doktora tez çalışmasının bir bölümüne aittir.
The objective of this study is to evaluate the content of social studies textbooks, which are written and taught based upon the social studies curriculum adopted between 1968-2018, in terms of the curriculum and content designs, and some general educational principles. For this purpose, document analysis, one of the qualitative research methodology, was used in this study. Accordingly, 12 social studies textbooks for different levels of class written based upon the social studies curriculum adopted in 1968, are the primary document resources of the research. The curriculum, upon which the textbooks are based, was also used as resource. For data analysis, content analysis technique was used. The results obtained from the study show that the generally-adopted approach to develop the content of social studies textbooks was single-disciplinary approach before 2005; however it was replaced by interdisciplinary approach then, with the impact of changing curriculum. Another study result shows that the content of social studies textbooks was developed based upon the disciplines of history and geography in general, and also citizenship to a limited extent before 2005. However, as it is determined, many other disciplines such as psychology, sociology, economics, science and technology in addition to those specified above, have a major impact on the content of textbooks since this date. Also, the relevant results indicate that the knowledge content was much richer in textbooks before 2005; however, in the current social studies textbooks, the knowledge intensity has decreased as the knowledge variety has increased in time. It has been determined that the social studies textbooks are developed by considering the chronology and from near-to-far principles in general so far.
Bu çalışmanın amacı, 2011Bu çalışmanın amacı, -2021 yılları arasında Türkiye'de, eğitim kapsamında dijital vatandaşlık konusuna odaklanan lisansüstü tezlerin içerik özellikleri bakımından incelenmesidir. Bu amaç doğrultusunda tezler lisansüstü düzeyi, yazarlarının cinsiyeti, danışmanlarının unvanı, yayınlandığı üniversite, yayınlandığı yıl, amaç/konu, yöntem/desen tercihi, veri toplama araçları, veri analiz yöntemleri, örneklem/çalışma grubu ve çalışma grubu büyüklüğü gibi içerik özellikleri açısından incelenmiştir. Betimsel tarama yöntemine göre yürütülen çalışmanın verileri, araştırmacılar tarafından hazırlanan "Dijital Vatandaşlık Tez Sınıflandırma Formu (DVTSF)" kullanılarak elde edilmiştir. Araştırmanın verileri YÖK'ün "Ulusal Tez Veri Tabanı" üzerinden ulaşılabilen, izinli lisansüstü tezlerden oluşmaktadır. Verilere "digital citizen", "dijital vatandaş", "sayısal vatandaş", "e-vatandaş" gibi anahtar kelimeler kullanılarak ulaşılmıştır. Ulaşılan 60 lisansüstü tezden 16'sı eğitim-öğretim odaklı olmaması nedeniyle elenmiş, sonrasında teknolojik liderlik, sayısal ayak izi, 21. yüzyıl öğrenme becerileri ya da teknolojik yeterlilik gibi doğrudan dijital vatandaşlık konusuna odaklanmamış olması nedeniyle 11 tez daha elenmiştir. Nihayetinde 33 tez inceleme kriterlerini karşılaması nedeniyle çalışmaya dâhil edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre dijital vatandaşlık konusunda yazılan lisansüstü tezlerin büyük oranda yüksek lisans düzeyinde hazırlandığı ve son yıllarda bu konuyu inceleyen tezlerde artma eğiliminin olduğu belirlenmiştir. Genel itibariyle konu olarak çeşitli açılardan dijital vatandaşlık düzeyini belirlemeye çalışan tezlerin ağırlık kazandığı, en fazla tercih edilen araştırma yönteminin nicel yöntemler olduğu, sıklıkla lisans öğrencileriyle çalışıldığı ve dijital vatandaşlık konulu lisansüstü tezlerin özellikle Sosyal Bilgiler Eğitimi ve Bilgisayar Öğretimi Teknolojileri programlarında ilgi gördüğü tespit edilmiştir.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.