Objetivo: Analisar o perfil epidemiológico de casos confirmados de hanseníase em uma unidade de referencia de Maceió-AL, no período de 2010 a 2014. Método: Estudo do tipo descritivo, bibliográfico e retrospectivo de abordagem quantitativa onde analisou-se os dados secundário proveniente do Sistema deInformação de Agravos de Notificação – SINAN dos casos confirmados de hanseníase, no período compreendido entre 2010 a 2014, totalizando um quantitativo de 93 casos confirmados de hanseníase. Os dados foram analisados estatisticamente e a apresentação foi feita com números absolutos e percentuaisem forma de tabelas e gráficos. Resultados: Observou-se a concentração de casos na faixa etária entre 16 a 55 anos; gênero feminino (48); cor/raça parda (55); nível de escolaridade com concentração no ensino fundamental completo e ensino médio completo (21-26 respectivamente). O número de casos com formas clínicas multibacilares era 49, revelando o diagnóstico realizado tardiamente e mantendo a transmissão da doença. Conclusão: A compreensão do perfil epidemiológico dos pacientes com hanseníase é de fundamental importância para a construção de estratégias direcionadas para esse grupo,buscando políticas públicas que atendam as necessidades dos profissionais da saúde e fortaleçam as atividades de prevenção de agravos e promoção da saúde da população.

No abstract

O câncer do colo uterino apresenta elevado índice de mortalidade no Brasil, sendo considerado como um problema de saúde pública mundial. A principal estratégia para prevenção no Brasil é a detecção do câncer in situ, ou de lesões precursoras através do exame de citologia oncótica (Papanicolau). O presente artigo teve por objetivo principal conhecer a percepção das usuárias do Sistema Único de Saúde sobre os fatores que dificultam a submissão e periodicidade do exame de citologia oncótica. Trata-se de um estudo descritivo de caráter qualitativo em uma Unidade Básica de Saúde em Maceió/AL, composto por 20 mulheres que nunca haviam se submetido ao exame

Die Regionale Intermanagement Kommission (CIR) gestaltet den Raum für Vereinbarung, Artikulation, Zusammenarbeit und Stärkung der Gesundheitsregion. Ziel dieser Studie war es, die normativen Bestimmungen zu reflektieren, die der Konstruktion der Kommission als Ort der Konsolidierung des Regionalmanagements zugrunde liegen, um interföderative Konflikte abzuschwächen. Als Leitfrage: Wie bieten die regionalen Intermanagementkommissionen lokale Räume der Übereinstimmung und interföderativen Artikulation? Qualitative Studie, basierend auf dokumentarischen Recherchen, basierend auf der Analyse der Resolutionen der regionalen Inter-Management-Kommissionen von Alagoas, entsprechend dem Zeitraum von 2017 bis 2019, unter Verwendung des Dekrets 7.508/11 als Referenzstandard. Die Ergebnisse wurden in vier Kategorien eingeteilt: Regionale Gesundheitsplanung; Organisation von Maßnahmen und Dienstleistungen im Gesundheitswesen: Gesundheitsregion; Föderalismus, CIR und die Finanzierung von Gesundheitsdiensten; Governance und CIR: Verhandlungs- und Entscheidungskanal zwischen kommunalen Managern und dem Staat innerhalb der Gesundheitsregion. Die regionalen Intermanagementkommissionen entwickeln eine wichtige Arbeit in den Diskussionen über die Regionalpolitik, da sie ein grundlegendes Instrument zur Stärkung der Regierungsführung in den Gebieten sind, indem sie über die Zuweisung und Verteilung von Ressourcen verhandeln, die für die Planung, interföderative Pakte und die Gesundheitsfinanzierung unerlässlich sind und eine Schlüsselrolle für das regionale Gesundheitssystem von Alagoas spielen. demokratischer, politischer und kooperativer Raum.

La Commissione Intergestione Regionale (CIR) configura lo spazio per l’accordo, l’articolazione, la cooperazione e il rafforzamento della regione sanitaria. Lo scopo di questo studio è stato quello di riflettere sulle disposizioni normative che sono alla base della costruzione della commissione come luogo di consolidamento della gestione regionale attenuando i conflitti interfederativi. Avendo come guida la domanda: in che modo le Commissioni Regionali di Intergestione forniscono spazi locali di accordo e articolazione interfederativa? Studio qualitativo, basato su ricerche documentarie, basato sull’analisi delle delibere delle Commissioni Regionali Di Intergestione di Alagoas, corrispondenti al periodo dal 2017 al 2019, utilizzando come norma di riferimento il Decreto 7.508/11. I risultati sono stati organizzati in quattro categorie: Pianificazione Sanitaria Regionale; organizzazione di azioni e servizi sanitari: regione sanitaria; Federalismo, CIR e finanziamento dei servizi sanitari; governance e CIR: canale di negoziazione e decisione tra i dirigenti comunali e lo Stato all’interno della Regione Sanitaria. Le Commissioni Intergestione Regionali sviluppano un lavoro significativo nelle discussioni delle politiche regionali, essendo uno strumento fondamentale per rafforzare la governance nei territori, negoziando l’allocazione e la distribuzione delle risorse, essenziali per la pianificazione, i patti interfederativi e il finanziamento della salute, svolgendo un ruolo chiave per il sistema sanitario regionale di Alagoas, spazio democratico, politico e cooperativo.