Abstract:Since the appearance of Spatial Data Infrastructure several years ago, there has been a tremendous increase in spatial data available on the Internet. This situation raises several research issues, in terms of identifying the content actually accessible via this medium and its impact on governance and local authority management. Our study proposes a mixed methodology applied to 45 French institutional infrastructures, to compare the objectives stated by their promoters, their content, and the actual services provided. The methodology, based on an analysis of interviews with Spatial Data Infrastructure (SDI) coordinators and their answers to questionnaires, as well as a study of their websites and an exploration of over 160,000 metadata in their metadata catalogues, produced varied results concerning data accessibility, stakeholder networks, the interoperability of tools, and informational equality in different regions. Despite the proactive stance of SDI promoters, only 15.7% of data are open-access. Their interoperability remains restricted to specific types of actors and themes. Although geocollaboration organised by SDIs is very active, it only concerns the public sector. These disparities also concern their informational dimension, as some regions have considerable resources at their disposal, but others do not.

No abstract

L’accessibilité Web a pour objectif de « mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quels que soient leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique et leurs aptitudes physiques » [Berners-Lee, 1996]. Des normes internationales comme le WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) ou nationale comme le RGAA en France (Référentiel général d’accessibilité pour les administrations), décrivent les règles permettant de concevoir un site accessible. Malgré l’existence de ces normes, peu de sites Internet sont accessibles [Web Accessibility in European countries, 2009]. Il semble alors important de comprendre l’origine de ce blocage : pour quelles raisons les professionnels du Web ne conçoivent-ils pas davantage de sites respectant les règles d’accessibilité ? C’est le but de l’enquête que nous avons menée auprès de professionnels du Web afin d’identifier les principales pratiques en situation professionnelle et de découvrir la nature des freins concernant l’appropriation et le développement de l’accessibilité Web. Les résultats seront discutés au regard des représentations et des préjugés concernant l’accessibilité Web tels qu’ils sont partagés par les divers professionnels du Web.

No abstract

Penser le numérique au prisme des situations de handicap : enjeux et paradoxes de l'accessibilité 10 Penser le numérique au prisme des situations de handicap : enjeux et paradoxes de l'accessibilité Résumé : Les situations de handicap représentent un enjeu social majeur, qui interroge les facettes multiples de notre environnement et les restrictions de participation pouvant en découler. Nous explorons dans ce texte l'articulation numérique/handicap, notamment en tant que posture ambivalente entre inclusion et exclusion. Afin de limiter les risques de fractures et d'inégalités numériques, l'accessibilité des sites web, des services en ligne et d'autres applications mobiles devient un enjeu déterminant, pour lequel un arsenal normatif, réglementaire, technique, éducatif existe. Néanmoins, dans la mise en oeuvre de l'accessibilité numérique, que l'on peut appréhender comme instrument de médiation, demeurent encore nombre de réticences, de méconnaissances et de difficultés. Mais des effets paradoxaux apparaissent également, en rapport avec les injonctions positives à une forme d'inéluctabilité du monde numérique.