Éditeur : Département des études, de la prospective et des statistiques Lieu d'édition : Paris Année d'édition : 2010 Date de mise en ligne : 8 juillet 2015 Collection : Culture études ISBN électronique : 9782111398948 http://books.openedition.org Édition imprimée Date de publication : 1 mai 2010 Nombre de pages : 12 Référence électronique AUBOUIN, Nicolas ; KLETZ, Frédéric ; et LENAY, Olivier. Médiation culturelle : l'enjeu de la gestion des ressources humaines. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : Département des études, de la prospective et des statistiques, 2010 (généré le 19 avril 2019). Disponible sur Internet :
À travers l’étude comparée des formes de collaboration au sein de différents espaces de créativité et d’innovation, cet article propose une grille de lecture des communautés de connaissances se développant en lien avec des lieux innovants. Ainsi trois types de collaboration peuvent se distinguer selon qu’ils soient centrés sur des logiques économiques (réduction des coûts et renouvellement des logiques de travail), sur des logiques utilitaristes (partage des ressources et des moyens de travail) ou sur des logiques altruistes (valeur d’entraide et de partage fondée sur le don/contre-don). Chacune met alors en évidence des caractéristiques spécifiques de chaque espace d’innovation et ouvre la réflexion sur l’enjeu central de l’animation, voire du pilotage des communautés autour de ces trois logiques de collaboration. Codes JEL : O31, L26
L’intégration des open labs dans les institutions publiques marque une rencontre paradoxale entre, d’un côté, un espace hybride et souple, et de l’autre, une bureaucratie organisationnelle. L’intégration de ces espaces interroge la créativité organisationnelle comme capacité de l’organisation à renouveler la gestion de ses espaces, les relations aux usagers et l’organisation des équipes. A partir d’une étude de cas multiples dans le champ culturel et de la santé, nous avons construit une typologie des formes de relations internes et externes des open labs avec les institutions. Notre typologie met en évidence les différentes sources de créativité organisationnelle et les capacités d’essaimage de cette créativité au sein de l’organisation et au-delà de ses frontières.
Résumé Le secteur culturel a adopté différentes positions face aux outils de gestion. À la suite d’une longue période de rejet, le contexte changeant (new public management, pression des tutelles, nécessité d’intégrer les publics...) a généré une mise en place progressive d’outils dans les organisations culturelles, portée par des acteurs nouveaux, qui acquéraient légitimation d’intervention et expertise gestionnaire. Face aux effets pervers nés de ces implémentations, a émergé une nouvelle forme de rencontre entre l’outil et l’organisation culturelle. Par une étude de cas multiple, l’article montre que, derrière la mise en place d’outils de gestion dans les organismes culturels, se cachent des enjeux spécifiques et un mode inédit d’utilisation : loin de constituer un frein à la créativité et à l’innovation artistique, les outils apparaissent comme de puissants moteurs pour stimuler le processus de création.
No abstract
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.