Ceftaroline fosamil achieved high clinical cure and microbiological response rates in patients hospitalized with CAP of PORT risk class III or IV. Ceftaroline fosamil was well tolerated, with a safety profile that is similar to that of ceftriaxone and other cephalosporins. Ceftaroline fosamil is a promising agent for the treatment of CAP.

РезюмеОдним из наиболее грозных вызовов современности является пандемия инфекции, вызванной новым коронавирусом SARS-CoV-2, которая у 15 % пациентов приобретает тяжелое течение вследствие поражения легких с развитием дыхательной недостаточности. В статье освещены основные вопросы проведения этиотропной и патогенетической терапии пациентов внебольничной пневмонией, ассоциированной с COVID-19. Особое внимание авторы обратили на особенности назначения антибактериальной терапии у данной категории больных.Системный воспалительный ответ с развитием "цитокинового шторма" имеет чрезвычайно важное значение в возникновении острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС). В связи с этим большое внимание мировой медицинской общественности привлекает возможность эффективного использования блокаторов рецепторов интерлейкина-6 тоцилизумаба.Важную роль в комплексной терапии пациентов с коронавирусной инфекцией играет лечение сопутствующих заболеваний. Основу респираторной поддержки в случае развития дыхательной недостаточности составляет высокопоточная кислородотерапия в сочетании с неинвазивной и инвазивной вентиляцией легких. Перечислены основные показания и противопоказания для проведения этих методов респираторной поддержки.Представлены основополагающие принципы ведения пациентов с ОРДС и септическим шоком. Регламентированы показания для использования кортикостероидов, а также указано место использования средств симптоматической терапии пациентов с внебольничной пневмонией, ассоциированной с COVID-19.Ключевые слова: COVID-19-ассоциированная пневмония, лечение, антибиотики, тоцилизумаб, респираторная поддержка.

No abstract

No abstract

BACKGROUND. The article presents the results of a continuous, cross-sectional, non-interventional, multicenter retrospective epidemiological study, which included cases of 3443 participants. Questionnaires and rapid test for antibodies to SARS-CoV-2 were used to collect data. OBJECTIVE. To determine the relationship between the systematic use of additional drugs for the prevention of COVID-19, including inhaled antiseptics and inhaled antiviral drugs, separately and in combination with other drugs, and the risk of developing of coronavirus disease (COVID-19). RESULTS AND DISCUSSION. 396 participants (11.8 %) took inhaled antiseptics in any period since March 2020, and 410 participants (12.2 %) took inhaled antivirals. A statistically significant protective relationship between episode of COVID-19 when taking inhaled antiseptics and inhaled antiviral drugs (risk ratio 0.901; 95 % confidence interval 0.856-0.948) was determined. CONCLUSIONS. The use of inhaled antiseptics and inhaled antiviral drugs as additional methods of prevention of COVID-19 has shown a statistically significant effect not only on reducing the risk of COVID-19, but different combinations of inhaled antiseptics or inhaled antiviral drugs with other drug groups as additional methods of preventing COVID-19 had a statistically significant protective relationship with the episode of the disease, with the severity of COVID-19 and with the need for hospitalization.