Objetivo: verificar a presença de sinais e sintomas de DTM em indivíduos em tratamento ortodôntico. Material e Métodos: foram avaliados 28 indivíduos que estavam em tratamento ortodôntico na clínica de uma faculdade do estado de São Paulo. Para identificar a presença de DTM foi utilizado o Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC-TMD). A dor foi avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA). A amplitude, dor e ruído durante os movimentos mandibulares, além da dor à palpação de músculos intra e extra orais e cervicais foram aferidos pelo Índice Craniomandibular (ICM). O limiar de dor à pressão foi avaliado por meio de algômetro. Os valores médios e desvio padrão foram obtidos e a análise foi expressa em porcentagem. Resultados: o RDC-TMD demonstrou que a maioria dos indivíduos não apresentaram DTM, que 3,57% apresentaram osteoartrite, 10,71% artralgia, 3,57% deslocamento de disco sem redução, 7% dor miofascial e 14,28% dor miofascial com limitação de abertura; A EVA evidenciou dor média de 1,37 cm (DP=1,4). A média do ICM foi de 0,26 (DP=0,14). O limiar de dor à pressão aferido com algômetro foi de 3,7 (DP=1,7) para o m. temporal anterior e de 3,00 (DP=1,2) para o feixe superficial do m. masseter inferior. Conclusão: foram observados sinais e sintomas de DTM em 39,13% dos indivíduos em tratamento ortodôntico.
ResumoIntrodução: O material mais empregado para confecção da base de prova é a resina acrílica por oferecer maior rapidez e praticidade, embora tenda a maior distorção. Objetivo: Avaliar técnica de confecção, região e tempo de armazenagem que apresente menor desadaptação da base de prova confeccionada com resina acrílica ativada quimicamente. Material e método: Confeccionaram-se modelos em gesso tipo III simulando maxila edêntula que foram divididos em 3 grupos (n = 10): GC -(grupo controle) resina acrílica termopolimerizável; G1 -técnica da adaptação manual; e G2 -técnica do gotejamento. Para as mensurações utilizou-se silicone por condensação de consistência leve que foi interposto entre base e modelo. Com uma prensa hidráulica aplicou-se pressão de 50 kg levando a base de encontro ao modelo. O molde obtido foi mensurado nas regiões de palato, caninos e molares com paquímetro digital nos seguintes tempos: imediatamente após a polimerização da base, em 24, 48, 72, 96 horas e uma semana. Os resultados foram submetidos à análise estatística. Resultado: O G1 apresentou média de desadaptação de 0,43mm±0,10, enquanto o G2 obteve 0,39 mm ± 0,11. Os menores valores de desadaptação ocorreram no GC; A região do palato apresentou maior desadaptação (0,52 mm ± 0,07) e a região de caninos, as menores (CD = 0,27 mm ± 0,07 e CE = 0,27 ± 0,09); Não houve diferença estatisticamente significante para os tempos de armazenagem. Conclusão: O G2 apresentou menores valores que o G1, sem diferença estatisticamente significante; A região de palato apresentou maior desadaptação, seguida de molares e caninos; As bases continuaram desadaptando ao modelo após a polimerização imediata, sem diferença estatisticamente significante.Descritores: Resinas acrílicas; prótese total; retenção de dentadura; materiais dentários. AbstractIntroduction: The most used material for the preparation of the baseplates is the acrylic resin, but it can present distortions. Objective: To evaluate preparation technique, region and storage time that presents less maladaptation of the base when made with self-cured acrylic resin. Material and method: Models were created in gypsum type III simulating edentulous maxilla, as divided into 3 groups (n = 10): GC (control group) thermopolymerizable acrylic resin; G1 -manual adaptation technique and G2 -drip technique. For the measurements, silicone by condensation of light consistency that was interposed between base and model was used. With a hydraulic press, 50 kg pressure was applied leading the base of the model. The obtained mold was measured in the palate, canine and molar regions with a digital caliper at the following times: immediately after the base polymerization, at 24, 48, 72, 96 hours and one week. The results were submitted to statistical analysis. Result: G1 presented maladaptation of 0.43 mm ± 0.10, while G2 obtained 0.39 mm ± 0.11. The lowest maladaptation occurred in the CG. The palate region presented greater maladaptation (0.52 ± 0.07) and the canine region, the lowest (CD = 0.27 mm ± 0.07 and CE = ...
Precisão de duas técnicas de esplintagem com resina acrílica de transferentes para próteses sobre implantes ARTIGO CIENTÍFICO Precisão de duas técnicas de esplintagem com resina acrílica de transferentes para próteses sobre implantes Accuracy of two acrylic resin splinted techniques used for multiple abutment implant impression
<p><span style="font-size: medium;">The objective of this study was to evaluate the influence of different speeds using the piston device in the shear bond strength. 48 cylinders of composed resin had been confectioned (Solidex),and were divided randomly in four groups (n=12).</span><span style="font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">The specimens were adapted to the device for the</span><span style="font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">shear bond strenth test and were taken to an universal testing machine with a load cell of 1000Kg. The test were carried through with four different speeds: group A: 0,5; group B: 1,0; group C: 1,5 and group D: 2,0mm/min. The mean and standard deviations, in Kgf, were: A - 66,31(10,24); B - 64,53 (20,40); C - 75,23 (11,84) and D - 66,62 (13,81). The data were submitted to ANOVA (p=0,13). The results indicated that it did not have statistical significant difference between the groups</span><span style="font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">A, B, C and D concluding that the speed in this type of test, with this device, can be varied without modify results.</span></p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.