Аннотация: Целью данной статьи является исследование института федеральных территорий, ставших элементом российского федерализма в соответствии с последней редакцией Конституции Российской Федерации. Для достижения указанной цели ставятся такие задачи, как анализ территориальной природы федеративного государства в его географическом и политикотерриториальном отношениях; исследование зарубежного опыта функционирования федеральных территорий в их видовом разнообразии; исследование статуса первой федеральной территории «Сириус», как имеющего общегосударственное стратегическое значение публично-правового образования, в том числе его цели, правовые основы деятельности, территория, организация публичной власти, реализация местного самоуправления.В статье использована современная методология научного познания, включающая как общенаучные методы, так и частно-научные, совокупность которых позволила охарактеризовать федеральную территорию как новое и значимое явление российского федерализма.Новизна исследования предопределяется новизной самого института федеральной территории, впервые получившего конституционное признание в России.К результатам исследования можно отнести формулирование научно-практических предложений по конструированию механизмов образования федеральных территорий в России с учетом прав и интересов субъектов Российской Федерации.Исследование сопровождается выводами, вытекающими из анализа института федеральных территорий и его реализации в России, в частности, определение федеральной территории, как элемента российского федерализма, характеризующего политико-территориальное построение Российской Федерации; определение федеральной территории как отдельной и самостоятельной части территории Российской Федерации, особый территориальный элемент федеративного устройства России; необходимость принятия модельного закона о федеральных территориях, определяющего механизм выделения федеральной территории из субъекта Федерации, общие начала построения и организации федеральной территории, систему ее органов, взаимодействие с федеральными и региональными органами государственной власти; наличие у органов публичной власти на территории публично-правового образования «Сириус» признаков как государственных органов, так и органов местного самоуправления, их принадлежность к самостоятельному виду органов публичной власти.

Аннотация. В результате конституционной реформы 2020 г. внесены существенные изме нения в Конституцию Российской Федерации в части организации публичной власти, в том числе в области взаимоотношений Президента и Правительства, свидетельствующие о ви доизменении формы государственного правления в России.Цель исследования -анализ соотношения Президента и Правительства как ведущих ин ститутов государственной власти Российской Федерации в сравнении разных конституци онных редакций. Задачи исследования: определение степени юридической самостоятельно сти Правительства, места Президента и Правительства в системе исполнительной власти, оценка нового механизма формирования Правительства, определение формы государствен ного правления в России в соответствии с новой конституционной редакцией.Методы исследования: общенаучные и частнонаучные (формальноюридический, сравни тельноправовой, системный).Проведенное исследование позволило сформулировать вывод об изменении формы госу дарственного правления России, переходе страны от полупрезидентского (смешанного) правле ния к президентскому, основанному на доминирующем положении главы государства в системе исполнительной власти, в то же время включающему некоторые элементы парламентаризма.

The modern principles of judiciary, being an integrative constitutional-theoretical category, are the object of scientific research from the point of view of a meaningful interpretation, as well as the specific nature of formalization, including its the comparative legal aspect. In this regard, the research subject of this article is represented by the norms of the constitutions of the member states of the Commonwealth of Independent States. The article presents the analysis results, which allowed us identifying the non-standard approaches to consolidate the constitutional principles of the judiciary in the focus group of acts. We associate these approaches with the compositional specific nature of principle reflection, as well as with the variably-substantive aspect, which quantitatively and qualitatively supplements the standard list of required fundamental ideas.

No abstract

The article examines the constitutional status of the President of the Russian Federation in the light of the latest constitutional amendments that marked a large-scale constitutional reform in Russia, analyzes the new powers of the head of state in the sphere of formation and functioning of state authorities by comparing the previous and new versions of the Basic law of Russia, common standards of a democratic and legal state. A special place in the article is occupied by the analysis of the relationship between the President and the Government of the Russian Federation, the constitutional formula of the General leadership of the President and the Government of the Russian Federation. The study examines the participation of the President in the formation of the Federal Government in relation to the powers of the State Duma. It is noted that the new presidential powers from the position of a mixed (presidential-parliamentary) way of government may seem excessive, but they look natural from the perspective of the presidential form of government in Russia.