Este artigo propõe uma abordagem do conceito de credibilidade a partir da articulação do jornalismo com a corrente filosófica da Teoria do Conhecimento e com as teorias discursivas. Credibilidade jornalística é aqui definida como um predicado epistêmico atribuído ao enunciador e a seus relatos. Essa atribuição é feita por alguém, em uma relação intersubjetiva, e amparada em valores éticos e morais. Por só ganhar sentido e relevância através de uma percepção sobre o outro, propomos uma nova abordagem do conceito, através da distinção de duas dimensões: a credibilidade constituída do enunciador e a credibilidade percebida pelo interlocutor. A compreensão de que a credibilidade se desdobra nessas duas dimensões permite qualificar a aplicação do conceito nas pesquisas empíricas.

The terms ‘fake news’ and ‘post-truth’ have been used to describe the augmented dissemination potential of misinformation in digital networks in the second decade of the years 2000. In Brazil, different actors have been exploiting digital social networks for political purposes, disseminating content that imitates legitimate journalistic material, often obtaining better audience metrics than the news stories published by mainstream media. This article is divided into two parts. First, defines the term pseudojournalism to classify fraudulent texts that use journalistic narrative resources to deceive the audience. Second, it presents the results of an analysis of 23 political content producers with the greatest audience on Facebook in Brazil, based on the credibility indicators developed by Projeto Credibilidade (Trust Project). The results suggest that, in the current scenario, it is not possible to distinguish the quality journalism from pseudojournalism based on the characteristics of the websites and articles published by political content producers.Os termos “notícias falsas” e “pós-verdade” vêm sendo usados para descrever a potencialização da desinformação nas redes digitais na segunda década dos anos 2000. No Brasil, diversos atores vêm instrumentalizando as redes sociais para disputas políticas, espalhando conteúdo falso que imita materiais jornalísticos legítimos, muitas vezes obtendo mais audiência do que o noticiário de veículos tradicionais. Este artigo se divide em duas partes. Na primeira, conceitua o termo pseudojornalismo para classificar textos fraudulentos que usam os recursos narrativos jornalísticos para ludibriar a audiência. Na segunda, apresenta os resultados de uma análise de 23 produtores de conteúdo político do país com maior audiência no Facebook, a partir dos indicadores de credibilidade desenvolvidos pelo Projeto Credibilidade (Trust Project). Os resultados sugerem que, no cenário atual, não é possível distinguir o jornalismo de qualidade do pseudojornalismo a partir das características dos websites e matérias publicadas por produtores de conteúdo político.Las expresiones “noticias falsas” y “posverdad” vienen siendo utilizados para describir la potencialización de la desinformación en las redes digitales en la segunda década de los años 2000. En Brasil, distintos actores vienen instrumentalizando las redes sociales para disputas políticas, diseminando contenido falso que simula materiales periodísticos legítimos, obteniendo, a menudo, mayor audiencia que el noticiero de medios tradicionales. Este artículo está dividido en dos partes. Primero, conceptualiza el término pseudoperiodismo para calificar textos fraudulentos que utilizan los recursos de narración típicos del periodismo para engañar a la audiencia. En segundo lugar, presenta los resultados de un análisis de 23 productores de contenido político del país con mayor audiencia en Facebook, a partir de los indicadores de credibilidad desarrollados por el Proyecto Credibilidad (Trust Project). Los resultados sugieren que, en el escenario actual, no es posible diferenciar el periodismo de calidad del pseudoperiodismo a partir de las características de los sitios web y de materias publicadas por productores de contenido político.

O artigo propõe uma nova compreensão do jornalismo, afirmando-o como crença verdadeira justificada. Para isso, pensamos o jornalismo a partir dos pilares da verdade e da justificação, condições necessárias para que a Epistemologia Filosófica lhe conceda o estatuto de conhecimento. Para formular este novo entendimento da prática, abordamos o conceito de verdade na filosofia, mostramos como os relatos jornalísticos se justificam perante o público e tratamos do papel da credibilidade como valor atribuído neste processo. Para complementar a concepção epistêmica, recorremos a conceitos da análise de discurso, que ajudam a compreender como o jornalismo provém evidências acerca de suas intenções, de sua autoridade e de sua competência, que servem de guia para o leitor formar juízos sobre os relatos jornalísticos e reconhecer o jornalismo como um tipo de conhecimento.

Resumo. Este artigo se propõe a pensar teoricamente as relações que o jornalismo estabelece com a verdade, partindo desta noção em Foucault. A refl exão centra em como o jornalismo constrói estratégias discursivas que criam efeitos de verdade na leitura dos fatos e nos relatos dos acontecimentos do mundo. O discurso jornalístico se enuncia como essencialmente verdadeiro, embora seja constituído pela articulação de um conjunto de práticas, regras e valores que condicionam a sua construção discursiva. A discussão sobre a "verdade" permite compreender a complexidade e as particularidades do jornalismo enquanto uma prática discursiva que repercute no conhecimento social da realidade.Palavras-chave: jornalismo, noção de verdade, discurso, conhecimento social da realidade.Abstract. This article proposes a theoretically approach over the relations that journalism establishes with the concept of truth. The notion of truth in Foucault leads the debate. This refl ection centers on how journalism builds discursive strategies that produces eff ects of truth on its reports. The journalist discourse presents itself as truthful, although its constructive discourse of the world is a result of rules, practices and values. The debate of "truth" allows us to comprehend the complexity and particularities of journalism as a discursive practice that has refl ection in the social knowledge of reality.

Abstract