No abstract

The article analyzes the treatment given to migration of Haitians by the Brazilian media in the first four years of significant presence of the Haitian diaspora in Brazil (2011Brazil ( -2014. Seeks to understand how are established, in the media, sense of disputes over otherness represented by the presence of these new immigrants, and the impact of media visibility of Haitian immigrants in the public debate on migration policies and processes of citizenship of international migration in Brazil. Using the concept of framing, it was analyzed a corpus of 162 media materials, events and themes mapped in media production about Haitian immigration. It was found the change of framing in the media coverage of this immigration -initially described as "escape" of Haiti and later as "invasion" to Brazil -and the emergence of a debate that rise questions on Brazilian immigration policy and Haitian citizenship processes in Brazil.

No abstract

RESUMO Neste artigo, apresentamos um panorama da pesquisa sobre escândalo político no Brasil e no exterior entre os anos de 1998 e 2008. No levantamento junto a bases internacionais, revistas e congressos nacionais de área, pudemos identificar o crescente interesse que o tema desperta entre pesquisadores, especialmente da área da comunicação. Identificamos também três propostas teóricas, provenientes da sociologia e da fenomenologia, que ajudam a entender a natureza e as características de um escândalo. Elas oferecem um modelo que serve como ponto de partida para analisar este tipo de acontecimento, cada vez mais presente na agenda política e midiática.

A eleição de 2018 foi um marco para o Brasil por ter levado à Presidência da República, em uma campanha marcada por fake news, um candidato de extrema-direita após três décadas de democratização no país. Analisamos a cobertura jornalística da chegada de Jair Bolsonaro ao poder, nos jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo, nos portais UOL e G1, e nas revistas Carta Capital, Época, IstoÉ e Veja. O estudo se concentra nas práticas de apuração passíveis de identificação nos textos. A análise mostra pouco investimento em pré-apuração de informações, burocrática apuração durante o evento, utilização pouco criteriosa da internet e das redes sociais, persistente tendência em priorizar fontes e interpretações oficiais, uso excessivo e não recomendável de fontes sem identificação. Estas são ações determinantes nos entendimentos que a imprensa oferece a respeito do novo governo.