Este trabajo tiene por objeto profundizar en las consecuencias jurídicas que producen las nuevas tecnologías en la protección de datos personales en el ámbito de la Unión Europea. Por un lado, diversos operadores de telefonía pueden conservar los datos de los usuarios, relativos al sujeto que realiza la llamada, al destinatario, la localización, la fecha y la hora de la misma. Esto se debe a que toda esta información se almacena por las compañías, a efectos de exigir los pagos por interconexión entre sus redes. Los usuarios deberían conocer qué operadores poseen todos aquellos datos, cuáles son y para qué los emplea. De lo contrario, se estaría infringiendo la legislación de protección de datos. Por otro lado, los mecanismos tecnológicos que permiten almacenar una enorme cantidad de información se han convertido en medios para burlar la legislación sobre protección de datos. Teknologia berriek datu pertsonalak babestearen alorrean Europar Batasunean eragiten dituzten ondorio juridikoetan sakontzea da lan honen helburua. Batetik, hainbat telefonia-operadorek erabiltzaileen datuak gorde ditzaketela azaltzen du. Datu horiek deia egiten duenarenak, hartzailearenak, kokapenarenak, eta deiaren datarenak eta orduarenak dira. Informazio hori arrazoi batengatik gordetzen dute konpainiek: sareen arteko loturak erabiltzeagatik bezeroei ordainketak eskatzeko. Datu guzti horiek gordetzen dituzten operadoreak zein diren jakin behar lukete erabiltzaileek, bai eta zer datu diren, eta zertarako erabiltzen dituzten ere. Bestela, datuen babeseko legeria urratzen duen egoera batean egongo ginateke. Bestetik, informazio-kopuru izugarria gordetzeko aukera ematen duten mekanismo teknologiko horiek datuen babeseko legeriari iruzur egiteko bitarteko bihurtu direla esaten da lanean. This article has the purpose of studying the impact of new technologies in data protection in the European Union. On one hand, many operators can use data which refer to the people who call by phone, that¿s to say, who receives those calls and when are made. Taking account these operators manage a net that is interconnected with others, users should know different companies must retain data during a period of time. On the other hand, Internet and new technologies, that allow hosting much information, are ways to breach the legislation on data protection. For example, cookies are files that are introduced in computers to control and view the web pages visited by the users. In this way, companies and operators can manage personal data without affected citizens¿ consent. User can¿t exercise the right to change and remove their data. Data protection legislation states that holders of particulars have the right to supervise the objective for using data.

No abstract

En los últimos años la lucha contra la corrupción se ha proclamado como uno de los principales objetivos a perseguir por los diferentes gobiernos. Una de las medidas que se ha adoptado con este fi n ha sido la reforma de la Ley General Tributaria, que posibilita en su art. 95.bis la publicación anual de una lista de determinados deudores frente a la Hacienda Pública accesible para cualquier persona a través de Internet. Esta reforma ha sido aplaudida por amplios sectores de la sociedad, dando la impresión de que su legalidad no admite discusión. Cabe preguntarse si esto es así, efectivamente, siendo necesario analizar las supuestas finalidades que persigue esta publicación y si se ha realizado un juicio de proporcionalidad adecuado.

LABURPENA: Norberaren datuak babesteko oinarrizko eskubidea etengabe berrikusten ari den ahalmena da. Berrikuspen honen nondik norakoa teknologia berrien garapenak baldintzatzen du. Azken urteetan asko azpimarratu da Interneten bilatzaile orokorrek eskubide honen gain sortzen dituzten arriskuak. Arrisku hauetariko bat da behin pertsona bati buruzko informazioa sarean jasota informazio hori epe luzerako geratuko dela Interneten eta bilatzaileen bitartez informazio hori beti jarriko dela harremanetan bere jabearekin. Bilatzaileek pertsona bat informazio batekin lotzera kondenatzen dute eta egitate horrek kalteak sor ditzake, batez ere aurkitzen diren datuen edukia negatiboa denean. Hain zuzen, bilatzaileek sor ditzaketen kalteak ekiditeko ≪Interneten ahaztua izateko eskubidea≫ aurrezagutu da. Eskubide honi buruz asko eztabaidatu da azken urteetan, batez ere Europar Batasuneko Justizi Auzitegiak bere existentzia onartu zuenetik. Hain zuzen, eskubide honen edukia aztertu nahi da lan honetan. RESUMEN: El derecho fundamental a la proteccion de datos de caracter personal constituye una facultad en constante revision. Esta revision se produce al albur de la continua evolucion de las nuevas tecnologias. En los ultimos anos se han subrayado de manera especial los riesgos que producen los buscadores que se utilizan en Internet para encontrar informacion. Entre estos riesgos cabe subrayar el hecho de que cuando una informacion se incluye en Internet esta queda a disposicion de los usuarios y el que a traves de los buscadores esa informacion se pondra en relacion constantemente con el titular de la misma. Los buscadores condenan a que una persona quede vinculada perpetuamente a una informacion y esta circunstancia puede producir graves perjuicios, sobre todo cuando el contenido de la informacion es negativo. Precisamente, para evitar estos perjuicios se reconoce el denominado derecho al olvido en Internet. Se ha discutido mucho en torno a este derecho, sobre todo a partir de que el Tribunal de Justicia de la Union Europea reconociera expresamente su existencia. Es el contenido de este derecho el que se va a analizar en este trabajo. ABSTRACT: The fundamental right to the personal data protection is a faculty in permanent revision. This revision is at the mercy of the continuous development of new technologies. Last years the risks produced by the search engines which are used to find information have especially been emphasized. Among the risks it can be emphasized the fact that when an information is included in internet it remains at the user’s disposal and that by means of the search engines that information will constantly put in relation with the holder of it. Search engines condemn a person to be perpetually linked to an information and that circumstance can produce serious harm, especially when the content of that information is negative. Exactly, in order to avoid those damages it is been acknowledged the right to forget in Internet, There has been a lot of discussion about this right, especially after the European Court of Justice recognized specifically its existence. The content of that right will be analyzed in this work.

LABURPENA: Osasunari buruzko datuak transmititzeko modurik ohikoena datuen lagapena edo komunikazioa da. Datuak hertsiki osasunaren alorrean transmititzen direneko kasuak alde batera utzita, osasunari buruzko datuak beste alor batzuetara ere transmiti daitezke. Hainbat arauren interpretaziotik abiatuta ondoriozta daitekeenez, zenbait kasutan posible da datuak tratatzeko ohiko tokitik ateratzea, beste interes batzuk asetze aldera. Askotan, hainbat instantzietan zalantzan jarri dute zer kasutan eta zer baldintzatan transmiti daitezkeen osasunari buruzko datuak osasunaren alorretik kanpo. Zalantza horiek argitzeko, beharrezkoa da osasunari buruzko arautegira, datu pertsonalak babesten dituenera eta askotariko gaiak erregulatzen dituen sektoreko arauetara jotzea. RESUMEN: La fórmula más común de transmitir los datos de salud la constituye la cesión o comunicación de datos. Dejando a un lado los supuestos en que los datos se transmiten dentro del ámbito estrictamente sanitario, los datos de salud pueden cederse fuera de este entorno. Partiendo de una interpretación conjunta de diferentes normas puede llegarse a la conclusión de que en determinados casos es posible sacar los datos sanitarios de su lugar común de manipulación con el fin de satisfacer otros intereses. Muchas veces se ha cuestionado desde diversas instancias en qué casos y cumpliendo qué condiciones pueden transmitirse los datos de salud fuera del ámbito estrictamente sanitario. Será necesario atender a la normativa sanitaria, a la reguladora de la protección de los datos de carácter personal y a determinada normativa sectorial dedicada a regular aspectos muy variados para tratar de resolver las citadas interrogantes. ABSTRACT: The most common way of transfer of health data is the assignment or communication of data. Leaving aside those cases where data are transfered within a strictly confined health care sphere, the data on health can be transfered beyond that area. From a joint interpretation of several provisions we can come to the conclusion that in some specific cases data on health can be extracted from its common place for the purpose of meeting other different interests. It has many times been questioned by different instances in which cases and meeting which criteria data on health might be transferred beyond the strictly health case sphere. It will be necessary to pay attention to the health care legislation, to the legislation on personal data protection and to some sectorial rules devoted to regulate a variety of aspects so as to solve the aforementioned questions.