Через повномасштабну агресію РФ проти України виникла гостра необхідність забезпечення складових сил оборони озброєнням і військовою технікою. В умовах впливу та знищення противником підприємств оборонно-промислового комплексу, відсутності достатніх людських, виробничих, часових та фінансових ресурсів, порушення логістичних процесів, транспортної інфраструктури, унеможливлення проведення експортно-імпортних операцій різке збільшення обсягів виробництва озброєння стає неможливим. Тому міжнародна фінансова допомога партнерів та прийняття ленд-лізу США створює можливість набуття Збройними Силами України необхідних спроможностей та наближення перемоги над противником, не зважаючи на його чисельну перевагу в особовому складі та озброєнні. У статті розглянуто особливості надання міжнародної допомоги партнерів, яка є запорукою належного захисту країни та перемоги у війні.

In the conditions of military aggression, resource limitation, actual transition to weapons, military equipment and standards of NATO member countries, the issue of centralization of the existing defense resource management system of the security and defense sector of Ukraine is becoming more and more urgent. A constellation of scientists was engaged in researching the issue of defense resource management, but new challenges are not taken into account in the construction of the existing defense resource management mechanism, which determines the relevance of this study. The paper is devoted to the analysis of the legal framework for the regulation of the defense resource management system. The paper highlights the problems of legislative regulation of the existing defense resource management system of the security and defense sector of Ukraine in the context of resource limitations and full-scale military aggression of the Russian Federation. The purpose of the paper is to identify and study the actual problems of the functioning of the existing defense resource management system of the security and defense sector of Ukraine. Identified inconsistencies and problems in the regulatory support of the defense resource management system. There is a well-founded need to establish a system of obtaining weapons, military equipment, and military materials with the international assistance of Lend-Lease partner countries, automating planning and provisioning processes at the tactical, operational, and strategic levels, bringing the resource provision system closer to the principles and standards of NATO member states. The domestic legislation does not sufficiently fully and effectively ensure the functioning of the existing defense resources management system of the security and defense sector of Ukraine. This requires a clear distribution of powers between the management bodies for each separate area of defense resource management, coordination of priorities, ways and measures for providing defense resources and taking into account the experience of advanced NATO countries for its implementation in the domestic system.

Мета роботи: є розкриття сутності дефініцій “оборонні ресурси” та “управління оборонними ресурсами”; виділення основних проблем в теоретичній площині та напрямків їх вирішення. Метод: основними методами дослідження є методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції, структурного аналізу. Результати дослідження: В умовах обмеженості та нестачі оборонних ресурсів виникає ряд питань, які стосуються системи їх управління, оптимального розподілу та ефективного використання. Для того, щоб всі прийняті керівництвом країни рішення могли ефективно реалізуватися спочатку варто виокремити всі види ресурсів, які для цього необхідні, нормативно узгодити положення в керівних документах, які їх стосуються та виділити проблеми в науково-теоретичному апараті, які в подальшому впливають на ефективність системи управління оборонними ресурсами. Теоретична цінність дослідження: подальші дослідження будуть спрямовані на втілення прийнятих змін в теоретичних питаннях в практичну площину з виділенням відповідних пропозицій щодо їх вирішення. Тип статті: описовий,  методичний.

The purpose of the article is to analyze the current threats and challenges of the economic direction, which affect the defense capabilities of our country during the war. Considering the military security strategy of Ukraine, the economic conditions for the implementation of the State policy in the military sphere are singled out. As a result of the study, new threats were identified that arose as a result of the war and affect the provision of adequate defense capabilities of the country. The following problems that arose as a result of military actions were assessed: the hindrance of delivering weapons and foodstuffs to the territory where active military operations are taking place; implementation of export-import operations; decrease in currency operations; increase in fuel prices, which lead to an increase in the material and technical costs of the defense sector; rising inflation; destruction of most military facilities of the defense complex and transport junctions, etc. The following types of military assistance received by Ukraine were considered: receiving equipment under the terms of lend-lease, non-lethal defense equipment under the conditions of direct commercial supplies, free assistance in the form of military-technical assistance and financial resources for the purchase of equipment and weapons under government guarantees. Prospects for further research in this direction are to solve the above problems by attracting additional funding from various countries in the form of loans and grants, as well as the implementation of appropriate measures by the State authorities, the National Bank of Ukraine and other institutions that actively cooperate with the State. The priority economic measures after the end of the war are a timely inventory of the entire defense complex of the country in order to evaluate the equipment that is available; analysis of all the losses caused by the war and the real possibilities of the country to rebuild the defense-industrial complex; formation of a clear plan for the development of not only the defense sector, but all other industries, which will allow ensuring the normal functioning of the country's economy; review of all government programs in the defense sector, in order to exclude inefficient ones; emphasis on priority developments; revision of long-term programs, since they do not take into account the consequences of the war and possible hyperinflation in the country in the postwar period.