No abstract

This article describes the process of configuration of new centralities in the city of Goiânia and its effects on urban space production, mainly in the last 50 years. Initially, the concepts of center and centrality are presented, followed by the analysis of three fundamental conditions of urban structuring in the metropolis: “unplanned” urban expansion; multiple urban development axes; and (apparently) disconnected and fragmented centralities. Subsequently, the production of urban space in Goiânia (1933-2020), is the object of analysis, as well as the effects of the “new centralities” in its urban expansion process.  The urban analysis methodology consists of the analysis of historic documentation from its urban planning process through the last decades and fieldwork documentation. Thus, this article discusses the (re)configuration and (re)signification of centralities as a result of the social production of urban space, as well as its effects on urban expansion and on the expansion of socio-spatial segregation in Goiânia in the 21st century. Therefore, we focus in the description of the strategies of economic and political control of the territory in the emergence of “new centralities”, understanding it as protagonists of the urban structuring of the metropolis of Goiás, influencing urban expansion, socio-spatial segregation and institutionalization of the urban peripheries.

O presente trabalho propõe um conjunto de indicadores para a análise da mobilidade em projetos urbanos, por meio da leitura crítica e adaptação de um processo de certificação de projetos urbanos sustentáveis denominado AQUA (2011). Dentre as diversas categorias analíticas componentes deste processo de certificação, decidiu-se pela utilização da dimensão da mobilidade urbana, composta por oito indicadores, levando-se em conta a escala da intervenção a ser estudada. O objeto escolhido para avaliação foi o Projeto Start, pensado no contexto das intervenções urbanas planejadas nas margens do Rio Piracicaba (2003). É elaborada uma matriz de avaliação dos equipamentos urbanos propostos de acordo com os atributos e suas propriedades, de acordo com os parâmetros estabelecidos na certificação. Conclui-se que existem vantagens na ampliação no uso da certificação AQUA para avaliação de intervenções urbanas, na fase de projeto, principalmente pelo caráter qualitativo dos indicadores utilizados. No entanto, em virtude de esse sistema ser destinado inicialmente à avaliação de condomínios residenciais, algumas adaptações conceituais e metodológicas devem ser consideradas para sua efetiva aplicação em ambientes urbanos consolidados.

No abstract

No abstract