Apstrakt: U procesu odlučivanja je moguće koristiti veći broj metoda i tehnika. Prvi sistemi koji su počeli da se bave podrškom u odlučivanju, kao zasebnom naučnom disciplinom, bili su sistemi za podršku odlučivanju. Cilj je bio da se kreiraju elementi odlučivanja i na osnovi toga napravi kvalitetan izbor za prijem kandidata/nastavnika u radni odnos. Polaznu osnovu kod izbora kandidata za radno mesto nastavnika je predstavljala verbalna provera/ocena, odnosno intervju, ocena na internom testu i radno iskustvo. Pomoćni elementi su definisani kao komunikativnost, odnosno snalaženje u datoj radnoj situaciji, i prosek ostvaren tokom studija. Metoda koja je korišćena u procesu odlučivanja je AHP metoda. AHP omogućava interaktivnu analizu osetljivosti postupka vrednovanja na konačne rangove elemenata hijerarhije. Strukturiranjem problema, odnosno, definisanjem cilja i kriterijuma odlučivanja za izbor nastavnika u radni odnos određeno je optimalno rešenje.

Sažetak:Polaznu osnovu sistema za podršku odlučivanju (SPO) predstavlja teorija odlučivanja. Ona nije zamena menadžmet disciplina već njihova podrška koja ima za cilj da unapredi funkcionisanje organizacije. U savremenim uslovima poslovanja sve je manje vremena za donošenje ispravnih odluka, njihovu analizu, praćenje efekata njihove implementacije, posebno na najvišim nivoima odlučivanja. U takvim uslovima, rešavanje polustrukturiranih i nestrukturiranih problema, zahteva upotrebu SPO. Alat korišćen u istraživanju je softver Criterium Decision Plus 3.04S. U istraživanju je tehnika rešavanja poslovnog problema, izbora optimalnog malog gradskog automobila, u potpunosti opravdala upotrebu SPO.Ključne reči: odlučivanje, sistemi za podršku odlučivanju, strukturiranost problema. Abstract:The starting point of decision support systems (DSS) is a theory of decision making. It is not a substitute for managament disciplines but their support, which aims to improve the functioning of the organization. In today's business environment there is less time to make the right decisions, their analysis, monitoring the effects of their implementation, particularly on the highest levels of decision making. In such conditions, the solution of semi-structured and unstructured problems requires the use of DSS. The tool used in the study is Criterium Decision Plus software 3.04S. During the research, the technique to solve business problems and choose an optimal small city car fully justifies the use of DSS.

Овај рад је настао после вишегодишњег истраживања ефикасности непрофитних организација, на примеру државних средњих машинских техничких школа (ДСМТШ) београдског округа, у периодима 1994/1998. и 2004/2008. године. Ефикасност ДСМТШ је оцењивана, релативно новом методом операционих истраживања, методом Анализе обавијања података или ДЕА методом. Основна карактеристика ДЕА методе је да мера ефикасности коју она даје јесте релативна мера. Другим речима, свака од јединица (ентитета) се на основу података о улазима и/или излазима процењује као релативно ефикасна или релативно неефикасна у односу на друге ентитете који су укључени у анализу. ДЕА проверава да ли се сваки од ентитета налази на граници ефикасности. Значајно је истаћи да је идентификација неефикасних јединица (школа) јака, док је идентификација ефикасних јединица (школа) слаба, јер се може десити да су поједине јединице (школе) ефикасне само зато што су укључиле повољне тежине у мерење своје ефикасности. Граница ефикасности представља, у економском смислу, емпиријски добијен максимум излаза који свака јединица може да оствари са расположивим улазима. Том приликом се граница ефикасности понаша као обвојница за неефикасне јединице. Да би се неефикасне јединице нашле на граници ефикасности и тако постале ефикасне оне морају или смањити улазе или повећати излазе. Ако је јединицу могуће обавити онда је она релативно неефикасна, а ако није она учествује у формирању границе ефикасности. Упоређивањем резултата за два поменута периода може се закључити да је дошло до извесног напретка и до значајних промена у постигнућима ученика у истраженим школама. Овом приликом захваљујем свом ментору Проф. др Звонимиру Сајферту који је препознао важност и потенцијал теме рада. Велику захвалност дугујем Проф. др Јанку М. Цвијановићу који је стручним сугестијама усмеравао и позитивним приступом континуално подупирао моја настојања да овај рад, а претходно и магистарски, успешно приведем крају. Захваљујем се посебно члановима Комисије, Проф. др Илији Ћосићу, Проф. др Дејану Ђорђевићу, и Проф. др Милану Николићу, што су спремно помогли избор теме и радо се прихватили обавеза чланова Комисије. Захваљујем и свим другима који су ми на било који начин помагали током писања дисертације, а пре свега Проф. др Миливоју Кларину, Проф. др Милану Мартићу и мр Гордани Савић на практичним саветима, појашњењима и корисним информацијама битним за реализацију дисертације. На крају, неизмерну захвалност дугујем мојој породици, оцу Милораду, супрузи Љиљани и сину Кости који су ме сво време бодрили и помагали и који су самном прошли напоре, одрицања и изазове током израде дисертације.

za inženjerski menadžment, Beograd, 1 2 Univerzitet "Union -Nikola Tesla", Fakultet za inženjerski menadžment, Beograd Apstract: Polaznu osnovu sistema za podršku odlučivanju predstavlja teorija odlučivanja. Ona nije zamena menadžmet disciplina već njihova podrška koja ima za cilj da unapredi funkcionisanje organizacije. U savremenim uslovima poslovanja sve je manje vremena za donošenje ispravnih odluka, njihovu analizu, praćenje efekata njihove implementacije, posebno na najvišim nivoima odlučivanja. Ideja rada je da se, relativno novom, metodom operacionih istraživanja napravi optimalan izbor laptopa. Alat korišćen u istraživanju je Analiza obavijanja podataka (DEA) i softver Criterium Decision Plus 3.04S. U prvoj fazi istraživanja je korišćena DEA metoda, a u drugoj fazi je softverom CDP sprovedeno rangiranje efikasnih alternativa. U istraživanju je tehnika rešavanja poslovnog problema, izbora optimalnog laptopa, u potpunosti opravdala upotrebu sistema za podršku odlučivanju.Ključne reči: analiza obavijanja podataka, efikasnost, sistemi za podršku odlučivanju Abstract: The starting point of decision support systems is the decision theory. It is not a substitute for management disciplines but their support, which aims to improve the functioning of the organization. In modern business conditions, there is less time for proper decision-making, their analysis, monitoring of the effects of their implementation, especially at the highest levels of decision-making. The idea of this study is to make the optimal choice of the laptop, using a relatively new method of operational research. The tool used in the research is the Data Envelopment Analysis (DEA) and the software Criterium Decision Plus 3.04S. In the first phase of research DEA method was used, and in the second phase the software CDP was used for ranking effective alternatives. Within the study, a technique for solving the business problem, selecting the optimal laptop, fully justified the use of decision support systems.