В настоящей статье рассматривается процедура правовой регламентации общественного контроля, который предоставляет возможность открыто и доступно осуществлять наблюдение за деятельностью органов государственной власти. В ст. 1 Конституции Российской Федерации отмечается, что Россия - правовое государство, следовательно, обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина является высшей ценностью. Сам общественный контроль, как правило, является отдельной частью и не входит в систему контрольной власти государства, он реализуется, прежде всего, путем самоорганизации граждан. На сегодняшний день в России существует множество нормативных документов, регламентирующих деятельность общественных объединений. В Российской Федерации лица, находящиеся в местах изоляции от общества (подозреваемые, обвиняемые и осужденные), обладают всем комплексом прав, что и другие граждане нашего государства, за исключением тех ограничений, которые были установлены приговором суда и федеральными законами. Ст. 32 Конституции РФ наделяет граждан правом участия в управлении некоторых государственных дел, что и позволяет общественности осуществлять контрольные функции. Однако далеко не все общественные объединения обладают полномочиями по детальному изучению той или иной сферы государственной деятельности, к примеру, средства массовой информации (далее - СМИ) имеют возможность лишь поверхностно осветить деятельность конкретного объекта внимания. Однако это тоже является неким способом общественного контроля, так как позволяет общественности получить определенную информацию об изучаемом феномене. This article discusses the procedure for legal regulation of public control, which provides an opportunity to openly and easily monitor the activities of public authorities. Article 1 of the Constitution of the Russian Federation States that Russia is a legal state, therefore, ensuring and protecting human and civil rights and freedoms is the highest value. Public control itself, as a rule, is a separate part and is not included in the system of control power of the state, it is implemented primarily by self-organization of citizens. Today, in Russia there are many regulatory documents regulating the activities of public associations. In the Russian Federation, persons who are in places of isolation from society (suspects, accused and convicted) have all the rights that other citizens of our state have, with the exception of those restrictions that were established by a court verdict and Federal laws. Article 32 of the Constitution of the Russian Federation grants citizens the right to participate in the management of certain state Affairs, which allows the public to exercise control functions. However, not all public associations have the authority to study a particular sphere of state activity in detail.for example, mass media (hereinafter referred to as mass media) can only cover the activities of a specific object of attention. At the same time, this is also a way of public control, since it allows the public to get certain information about the phenomenon being studied.

No abstract

Эволюция - это естественный исторический процесс развития, совершенствования, в том числе и основных государственных законов. Порядок пересмотра и внесения поправок - это процесс, который предусмотрен и происходит при конституционном становлении любого государства. Статья посвящена изучению характера некоторых поправок, внесенных в Конституцию Российской Федерации с недавнего времени. Кроме того, в статье проанализирована роль Конституции Российской Федерации как основного законодательного акта в стране, раскрыты основные принципы, изложенные в Конституции РФ и имеющие значение для внесенных поправок. Авторы отмечают, что внесение поправок в Конституцию РФ затронуло только содержание с третьей по восьмую главы, поскольку внесение изменений в первую, вторую и девятую главы Конституции РФ невозможно и влечет принятие новой Конституции страной. Тем не менее актуальность даже некоторых корректоров в основополагающем законодательном акте Российской Федерации обусловлена взаимосвязью всех положений Конституции, и после изменения хотя бы одной нормы Конституции неизбежно следуют некоторые поправки в иных нормах этого же акта. Далее авторы анализируют внесенные поправки относительно отображения в Конституции титульной нации. До недавнего времени данное положение отсутствовало, в отличие от положений конституций некоторых зарубежных государств, приводимых авторами в исследовании. Кроме того, отмечаются некоторые изменения преамбулы, которые нашли свое отражения в ст. 67 Конституции РФ, а также особенности установления идеологии на территории Российской Федерации. Относительно последнего авторы справедливо указывают, что, несмотря на запрет установления идеологии в стране, согласно внесенным поправкам в Конституцию РФ Российская Федерация должна придерживаться концепции патриотизма. В статье приводится точка зрения о нарушении порядка принятия поправок в Конституцию РФ, а также негативные последствия данного нарушения. В заключение авторы указывают, что, несмотря на особенности внесения поправок в Конституцию РФ, они тем не менее были реализованы, хотя и не решили существующих проблем в Российской Федерации. Evolution is a natural historical process of development, improvement, including the basic state laws. The procedure for revision and amendment is a process that is provided for and occurs during the constitutional formation of any state. The article is devoted to the study of the nature of some amendments made to the Constitution of the Russian Federation recently. In addition, the article analyzes the role of the Constitution of the Russian Federation as the main legislative act in the country, analyzes and reveals the basic principles set out in the Constitution of the Russian Federation and are relevant for the amendments made. In the study, the author correctly notes that the amendments to the Constitution of the Russian Federation affected only the content of the third to eighth chapters, since the introduction of amendments to the first, second and ninth chapters of the Constitution of the Russian Federation is impossible and entails the adoption of a new Constitution by the country. Nevertheless, the relevance of even some correctors in the main legislative act of the Russian Federation is conditioned by the interrelation of all the provisions of the constitution with each other and the change of at least one norm of the Constitution is inevitable by some amendments to other norms of the same act. Further, the author analyzes the amendments made regarding the inclusion of the titular nation in the Constitution, since this provision was absent until recently. This, in turn, cannot be said about some foreign countries, the provisions of whose Constitutions the author cites in the study. In addition, the author notes some changes in the preamble, which are reflected in Article 67 of the Constitution of the Russian Federation, as well as features of the establishment of ideology on the territory of the Russian Federation. Regarding the latter, the author rightly points out that despite the ban on the establishment of ideology in the country, according to the amendments to the Constitution of the Russian Federation, the Russian Federation should adhere to the concept of patriotism. The article presents the point of view about the violation of the procedure for adopting amendments to the Constitution of the Russian Federation, as well as the negative consequences of this violation. In conclusion, the author points out that despite the peculiarities of the amendments to the Constitution of the Russian Federation, they were nevertheless implemented, although they did not solve the existing problems in the Russian Federation.

The article is developed to certain aspects of combating corruption offenses committed in enterprises, organizations and corporations. Corporate corruption is one of many manifestations of corruption and is particularly detrimental to the country's economy, therefore, anti-corruption activities in enterprises should be considered as one of the main and priority areas of the anti-corruption policy of the Russian state. The paper reveals certain aspects of combating corruption in enterprises -the fight against corruption and its prevention. The fight against corruption in enterprises involves the activities of law enforcement agencies and other entities in identifying, preventing, suppressing, disclosing and investigating corruption offenses by both criminal and administrative means. The authors analyze the statistics of corruption crimes and offenses in Russia, judicial and prosecutorial practice. Prevention of corruption is a priority in anticorruption activities in enterprises, in which frameworks there are measures to warn about corruption, including to reveal and subsequently to eliminate the causes of corporate corruption. An important role in warning is given to enterprises and organizations themselves, which, in according to the law, must create conditions and take measures to prevent corruption. On the one hand, the Prosecutor's office constantly checks how well and effectively organizations carry out the requirements of the law on measures warning corruption, and on the other hand, conducts educational and promotional activities of anti-corruption orientation. It is concluded that anti-corruption activities in enterprises should be continuous and systemic.