Рассматриваются некоторые аспекты значения признаков объективной стороны состава преступления для его квалификации и проблемы их толкования в правоприменительной практике, сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства, направленные на реформирование ст. 238 УК РФ с целью разграничения входящих в нее трех самостоятельных составов преступлений путем введения в уголовный закон отдельной нормы, предусматривающей уголовную ответственность только за выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. The article considers some aspects of the meaning of the characteristics of the objective aspect of the crime for its qualification and the problems of their interpretation in law enforcement practice, proposals for improving the criminal law aimed at reforming Art. 238 of the Criminal Code in order to distinguish its three independent corpus delicti by introducing into the criminal law a separate provision criminalizing only the performance of works or services that do not meet the safety requirements of life or health of consumers.

В данной статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения права на защиту лицам, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность по изобличению в совершении преступления, участия «иных лиц» в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на расширение сферы возможного участия защитника в уголовном судопроизводстве, порядка рассмотрения ходатайств о допуске в качестве защитника «иных лиц», не обладающих статусом адвоката. This article discusses some aspects of ensuring the right to protection for persons in respect of whom criminal procedural activities are carried out to expose the commission of a crime, the participation of «other persons» as defenders in criminal proceedings, formulated proposals for improving criminal procedure legislation aimed at expanding the scope of possible participation of a defender in criminal proceedings, the procedure for considering applications for admission as a defender of «other persons» who do not have the status of a lawyer.

Цель исследования заключается в рассмотрении распространенных проблем и ошибок, с которыми сталкиваются заказчики уголовно-исполнительной системы при описании объектов закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд, а также при рассмотрении заявок членами комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг. Обосновывается идея о том, что необходимо в законодательстве о контрактной системе дать определение, что понимается под конкретным показателем товара, работы, услуги, и правила его указания в заявках, с целью однозначного трактования правил рассмотрения заявок у членов комиссий по осуществлению закупок. Авторами статьи классифицированы распространенные ошибки заказчиков при описании объектов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд. Дается ряд рекомендаций и определений, способствующих повышению эффективности описания объекта закупки при осуществлении заказчиками конкурентных закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд. Рассмотрены понятия конкретного показателя и его параметров в разных интерпретациях, чтобы у членов комиссий было однозначное трактование правил рассмотрения заявок на комиссиях по осуществлению закупок товаров, работ, услуг. Предложены классификация конкретных показателей товаров, работ, услуг и правила их указания в соответствии с классификацией в инструкциях заказчиков для указания их участниками закупок в заявках. При установлении максимального и (или) минимального значения величины, а также значения, которые не могут изменяться, необходимо указывать точное значение величины показателя любой характеристики объекта закупки с учетом требуемых заказчиком единиц его измерения, выраженное в единице измерения требуемого параметра при установлении заказчиком в инструкции (в описании объекта закупки) требования указания его максимального и (или) минимального значения, а также значения, которое не может изменяться, не допускающего иного трактования его величины. Методы исследования базируются на диалектическом методе научного познания объективной действительности, а также применяются формально-логический и сравнительно-правовой методы с учетом процессов развития нормативно-правовой основы. The purpose of the study is to consider common problems and errors that customers of the penitentiary system face when describing the objects of procurement of goods, works, services for state needs, as well as when considering applications by members of commissions for the procurement of goods, works, services. The authors substantiated the idea that it is necessary to define in the legislation on the contract system what is meant by a specific indicator of goods, work, services, and the rules for specifying it in bids, in order to unambiguously interpret the rules for considering applications from members of procurement commissions. The authors of the article classified the common mistakes of customers when describing the objects of procurement of goods, works, services to meet public needs. A number of recommendations and definitions are given to improve the efficiency of the description of the object of procurement when customers carry out competitive purchases of goods, works, services for state needs. The concepts of a specific indicator and its parameters are considered in different interpretations so that the members of the commissions have an unambiguous interpretation of the rules for considering applications at commissions for the procurement of goods, works, and services. The authors suggest a classification of specific indicators of goods, works, services and the rules for their indication in accordance with the classification in the instructions of customers for indication by procurement participants in bids. When establishing the maximum and (or) minimum value of the value, as well as values that cannot be changed, it is necessary to indicate the exact value of the value of the indicator of any characteristic of the procurement object, taking into account the units of measurement required by the customer, expressed in the unit of measurement of the required parameter when the customer establishes in the instruction ( in the description of the object of procurement) the requirement to indicate its maximum and (or) minimum value, as well as a value that cannot be changed, which does not allow a different interpretation of its value. Research methods are based on the dialectical method of scientific knowledge of objective reality, and formal-logical and comparative-legal methods are also used, taking into account the processes of development of the regulatory framework.

Эффективность деятельности уголовно-исполнительных инспекций, а также достижение целей наказания во многом зависят от состояния законодательства, регламентирующего уголовно-процессуальные вопросы исполнения приговора. Вместе с тем имеется ряд проблемных аспектов, который требует научного осмысления и разрешения относительно правового и организационного обеспечения деятельности субъектов, вступающих в правоотношения на стадии исполнения приговора. На сегодняшний день в российском уголовно-процессуальном законодательстве некоторые вопросы, касающиеся стадии исполнения приговора, не урегулированы в удовлетворяющей науку и практику степени, к ним, в частности, следует отнести форму и содержание представлений указанных органов и учреждений, сроки назначения судебного заседания по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Указанное препятствует не только эффективной деятельности государственных органов и их должностных лиц, участвующих на стадии исполнения приговора, но и осуществлению уголовной политики государства в целом, реализации назначения уголовного судопроизводства и достижению целей головных наказаний. Так, в практической деятельности отмечается недостаточная эффективность функционирования уголовно-исполнительных инспекций в ряде регионов, не везде выполняются плановые и основные показатели их деятельности, в том числе в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, возрастает количество предупреждений, выносимых уголовно-исполнительными инспекциями в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания осужденными, при этом снижается число удовлетворенных судом ходатайств о замене наказания более строгим его видом. The effectiveness of the activities of criminal executive inspections, as well as the achievement of the goals of punishment largely depend on the state of legislation regulating criminal procedural issues of execution of the sentence. At the same timethere are a number of problematic aspects that require scientific understanding and resolution regarding the legal and organizational support for the activities of entities entering into legal relations at the stage of execution of the sentence. Today in the Russian criminal procedure legislation some issues related to the stage of execution of the sentence, not resolved in a satisfying science and practice degrees to them, in particular, should include the form and content of submissions to these institutions, the terms of appointment of the hearing on the resolution of issues related to the execution of the sentence. This hinders not only the effective operation of their officials involved in the execution of the sentence, but also the implementation of the criminal policy of the state as a whole, the implementation of the appointment of criminal proceedings and the achievement of the goals of criminal penalties. Thus, in practice, there is a lack of efficiency in the functioning of criminal executive inspections in a number of regions, the planned and basic indicators of their activities are not always fulfilled, including in the sphere of criminal procedural legal relations, the number of warnings issued by criminal executive inspections in connection with the violation of the order and conditions of serving punishment by convicts is increasing, while the number of applications for the replacement of punishment by a more severe type of punishment satisfied by the court is decreasing.

The article investigates how the notion “execution of a sentence” was formed and analyzes the content of the stage of execution of a sentence as an independent part of criminal procedure, examines legal issues of criminal proceedings within the stage of execution of a sentence, and puts forward some ways to improve it. The fact that court activities aimed at considering and resolving issues related to the execution ofa sentence are defined as part of criminal procedure rather than as an independent stage is a subject for debate, because this activity may or may not take place. But we agree with those scholars who believe that the stage such as the presentation of a sentence for execution always emerges during sentencing, and the analogy with the stage of launching criminal investigation allows us to conclude that, that further criminal proceedings may occur several times or may not occur at all and thus form an independent stage of criminal procedure. We studied the opinions and statements of practitioners and scholars in the field of criminal procedure concerning the role and importance of criminal proceedings aimed at the execution of a sentence as an independent stage of criminal procedure, institution of criminal procedural law, a separate phase of criminal procedure and the theoretical arguments as to the essential nature and meaning of the execution of a sentence in criminal procedure. We conclude that criminal proceedings aimed at presenting the sentence for execution, consideration and resolution by the court of the issues related to its execution form the content of an independent stage of criminal procedure, which has all the necessary and characteristic features.