Background Real‐world data describing outcomes of treatment among metastatic renal cell carcinoma (mRCC) patients are limited and heterogeneous. Aim RENSUR3 registry study assessed real‐world data on the use of therapies in mRCC and overall survival (OS) in Russia, Kazakhstan, and Belarus. Methods Patients were included in the retrospective multicenter registry study. To be eligible, patients were required to have mRCC diagnosed from January 2015 to January 2016. Anonymized data were collected through an online registry. The outcomes of interest were patient characteristics, treatment patterns, and OS. Results 1094 mRCC patients were identified. Mean age was 62.3 (SD, 11.2) years. Four hundred and forty‐four (41%) patients were 65 years and older. Primary tumor has not been removed in 503 (46%) patients. Subtype of RCC based on WHO classification (clear‐cell or other) has been reported in 402 (37%) patients. In total, 595 (54.4%) patients received systemic therapy for metastatic disease. 58% of elderly patients (≥65) were not treated compared to 37% of younger patients. Cytokines and targeted therapy were used in 298 (50.1%) and 297 (49.9%) of 595 treated patients, respectively. Median OS was 11.9 months (95% CI 10.9‐12.9). The 1‐ and 3‐year OS rates were 49.6% and 19.3%. Conclusions Half of patients received no systemic therapy or had only cytokines for mRCC in Russia, Kazakhstan, and Belarus, which doubtless negatively affected OS in this population. Novel therapies should be considered as life prolonging and a priority.

No abstract

Введение. Данные по общей выживаемости (ОВ) пациентов с метастатическим почечно-клеточным раком (мПКР) в реальной жизни публикуются редко. Задача регистрового исследования RENSUR3 заключалась в сборе сведений по применению разных вариантов терапии при мПКР в условиях реальной клинической практики и оценке ОВ в популяции российских пациентов. Методы. Пациентов ретроспективно идентифицировали в 8 онкологических центрах в разных регионах России и включали в исследование, если диагноз мПКР был установлен в период с января 2015 г. по декабрь 2016 г. Анонимные сведения собирали онлайн, регистр охватывал демографические характеристики, а также данные по терапии и исходам. Результаты. В исследование для анализа было включено 573 больных, 65,6 % из них составили мужчины. Средний возраст пациентов на момент постановки диагноза мПКР составил 63,1 года, при этом 14,5 % были в возрасте ≥75 лет. 72 % прошли хирургическое лечение по поводу первичной опухоли; светлоклеточный и несветлоклеточный рак был выявлен у 84 % и 16 % пациентов, соответственно. Лекарственная терапия проводилась 307 (54 %) пациентам. Медиана продолжительности всех линий терапии составила 10 месяцев (95 % ДИ 7,6-12,4). Наиболее часто применявшимся вариантом лечения было назначение интерферона (частота-161 раз в любой из линий или на различных этапах лечения). Таргетная терапия проводилась у 160 (52,1 %) пациентов, из них в качестве первой линии таргетную терапию получили 112 пациентов. 87 (28,3 %) больных получили ≥2 линий терапии. 3-летняя ОВ составила 21 %, а медиана ОВ-12 месяцев (95 % ДИ 11,1-12,9). Медиана ОВ в группах получивших и не получивших терапию пациентов составила 15,1 и 6,9 месяца, соответственно (Р<0,0001). Продолжительность жизни пациентов, прошедших вторую линию терапии (медиана-18,4 месяца), была значительно дольше, чем у пациентов, получивших только первую линию терапии (10,9 месяца, Р<0,001). Выводы. Показатели ОВ в исследовании RENSUR3 являются неудовлетворительными, что, по-видимому, можно объяснить назначением лекарственного лечения только половине пациентов, низкой частотой применения таргетных препаратов, редким назначением таргетной терапии во второй и последующих линиях при прогрессировании болезни. Внедрение новейших вариантов лекарственного лечения, в том числе ингибиторов контрольных точек, будет способствовать улучшению продолжительности жизни больных. ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ Российское общество клинической онкологии MALIGNANT TUMOURS Russian Society of Clinical Oncology том / vol. 9 № 2 • 2019 ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ Российское общество клинической онкологии MALIGNANT TUMOURS Russian Society of Clinical Oncology том / vol. 9 № 2 • 2019 ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ Российское общество клинической онкологии MALIGNANT TUMOURS Russian Society of Clinical Oncology том / vol. 9 № 2 • 2019 ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ Российское общество клинической онкологии MALIGNANT TUMOURS Russian Society of Clinical Oncology том / vol. 9 № 2 • 2019 Собственные исследования Results. The study had 573 subjects included in the analysis. The average age of p...

No abstract

Aim. To evaluate results of bimodal (preoperative radiotherapy + cystectomy) and only surgical treatment in patients with muscle-invasive bladder cancer.Methods. A retrospective cohort observational study of patients with muscle-invasive bladder cancer from 2006 to 2012 was conducted. Continuous sampling was used. Patients who received radiation therapy in the preoperative period before cystectomy (25 patients) composed the main group, the patients who underwent surgery alone (167 patients) composed the control group.Results.. 9 of the 25 patients, who underwent neoadjuvant external-beam radiotherapy before cystectomy, died, the overall survival rate during follow-up was 64.0%. In the group of patients who underwent cystectomy alone, the survival rate was 48.5%. We analyzed the survival rate depending on various criteria or prognostic factors. Factors such as age (under 65 years), male gender, degree of differentiation G2, disease stage (II and III as compared with stage IV), lymph nodes negative status are relatively favorable for disease prognosis, and patients survival rates were significantly higher when using neoadjuvant external beam radiotherapy.Conclusion. The effectiveness of neoadjuvant treatment (radiotherapy) followed by cystectomy for bladder cancer in some situations may have a positive effect; the tumor degree of differentiation, the regional lymph nodes state, clinical stage and age have a prognostic value irrespective of the therapy method.