В статье рассматривается логика трансформации региональных общественных палат с точки зрения: а) принципов организации и подбора кадрового состава, б) функционала, заложенного в нормативно-правовой базе, в) проводимых мероприятий, отражающих содержание и направленность работы, г) информационной политики, д) выстраивания связей с общественными организациями, органами государственной власти и МСУ, е) влияния на общественно-политическую ситуацию в регионе. Методы исследования – анализ нормативно-правовой базы, а также содержания веб-сайтов общественных палат Тверской области и Санкт-Петербурга, полуструктурированные интервью с членами палат, экспертами, государственными служащими и депутатами региональных парламентов, имеющими опыт взаимодействия с общественными палатами. Авторы выделяют общие и специфические черты эволюции общественных палат Тверской области и Санкт-Петербурга. Анализ принципов организации и функционала общественных палат показывает, что заложенный в законодательстве потенциал их влияния на публичную политику ограничен. Общие изменения, касающиеся общественных палат, идут в направлении корректировки принципов их комплектования, численного состава, проработки отдельных полномочий, унификации системы региональных общественных палат. По мнению авторов, данный институт способствует активизации общественных сил, готовых встраиваться в коммуникацию по продвижению социально ориентированных проектов. Авторы считают, что генезис и эволюция в России в 2000-е годы новых общественно-государственных институтов свидетельствуют об изменении механизмов взаимодействия структур гражданского общества с государством, оформлении патерналистской модели медиации власти и общества.

Цель статьи - анализ управления сетевыми ресурсами гражданского общества и государства, задействованных в рамках реализации государственной семейной политики РФ. Значимость рассмотрения сетевых ресурсов определяется тем, что в условиях цифровизации и экономического спада, вызванного пандемией COVID-19, интенсифицировались социально-экономические отношения, политико-управленческая коммуникация в пространстве Интернета. Авторы рассматривают домохозяйства не только как объект государственной семейной политики, но и как ее субъект - способность семей мобилизовать экономические, информационные, организационные ресурсы для решения острых социальных проблем. Научная новизна исследования состоит в том, что авторы статьи впервые изучают проекты сетевого сообщества в рамках государственной семейной политики в условиях цифровизации и экономического спада. Авторы приходят к выводу, что под влиянием государственной семейной политики в России формируется сетевое просемейное гражданское сообщество, организации которого ориентированы на различную онлайн- и офлайн- деятельность, сетевые ресурсы государственной семейной политики имеют информационно-просветительский характер, направлены на продвижение традиционных семейных ценностей, ориентированы на четкую целевую аудиторию, способную к мобилизации в онлайн и офлайн форматах. В итоге, управляя сетевыми ресурсами, государство влияет на поведение семьи как потребителя определенных информационных продуктов, товаров и услуг сетевой экономики. The purpose of the article is to analyze the management of the network resources of civil society and the state involved in the implementation of the state family policy of the Russian Federation. The importance of considering network resources is determined by the fact that in the context of digitalization and the economic recession caused by the COVID-19 pandemic, socio-economic relations, political and managerial communication in the Internet space have intensified. The authors consider households not only as an object of state family policy, but also as its subject - the ability of families to mobilize economic, informational and organizational resources to solve acute social problems. The scientific novelty of the research lies in the fact that the authors of the article for the first time study the projects of the network community within the framework of state family policy in the context of digitalization and economic recession. The authors come to the conclusion that under the influence of state family policy in Russia, a networked pro-family civil society is being formed, whose organizations are focused on various online and offline activities, the network resources of the state family policy are of an informational and educational nature, aimed at promoting traditional family values, and are focused on a clear target audience capable of mobilizing in online and offline formats. As a result, by managing network resources, the state influences the behavior of the family as a consumer of certain information products, goods and services of the network economy.

<p>Авторы исследуют способы конструирования общества в книге Т. Мора «Утопия» и полагают, что уникальность утопического дискурса заключается в его конструктивистском потенциале, в проектировании новой целостной модели общества. Авторы считают, что конструирование нового типа общества основано на глубокой рефлексии социальной реальности. Т. Мор вносит существенный научный вклад в анализ общественного бытия. Конструирование утопии фундируется антропологическими взглядами Т. Мора, который предлагает новую трактовку смысла человеческой жизни, ценностного измерения и социального назначения личности, что реализуется через проектирование соответствующего социального бытия. Авторы приходят к выводу, что утопия является способом введения в дискурс новых практик, конфигураций соотношения различных элементов, раздвигающих горизонты социального и позволяющих адаптировать читателя к толерантному восприятию иного социального порядка, признания отличных от существующих моделей общества.</p>

В обзоре дана характеристика основных докладов Международной научной конференции, посвященной анализу причин и уроков ухода СССР с исторической арены. В частности, обозначены основные положения докладов участников дискуссий, а также теоретические и методологические подходы к анализу советского прошлого. Показано проблемное поле, обсуждавшееся на пленарных заседаниях, семинарах и круглых столах конгресса. The review describes the main reports of the International Scientific Conference devoted to the analysis of the reasons and lessons of the departure of the USSR from the historical arena. In particular, the main provisions of the reports of the participants of the discussions, as well as theoretical and methodological approaches to the analysis of the Soviet past are outlined. The problem field discussed at the plenary sessions, seminars and round tables of the congress is shown.

The article examines the policy of identity construction in the EU, provides a brief overview of the main stages of this process from the moment of the first discourses on identity to the current state.