2018
DOI: 10.1016/j.jocs.2017.07.018
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A new feature selection method to improve the document clustering using particle swarm optimization algorithm

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
107
0
2

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 429 publications
(115 citation statements)
references
References 20 publications
0
107
0
2
Order By: Relevance
“…Posteriormente se evaluará el contenido de los mismos, es decir como agrupó las observaciones normales y las defectuosas ya que de antemano se conoce cuáles de estas observaciones pertenecen a una u otra clase. Para evaluar este algoritmo se usaron diversas métricas como la exactitud (Ac), la precisión (Pr), exhaustividad (Re) y la conocida como F-score [2], las cuales se calculan de la siguiente manera. Como se observa, los valores de las métricas alcanzados por k-medias son bajos para implementar dicho algoritmo para la detección de fallas.…”
Section: Resultados Experimentalesunclassified
“…Posteriormente se evaluará el contenido de los mismos, es decir como agrupó las observaciones normales y las defectuosas ya que de antemano se conoce cuáles de estas observaciones pertenecen a una u otra clase. Para evaluar este algoritmo se usaron diversas métricas como la exactitud (Ac), la precisión (Pr), exhaustividad (Re) y la conocida como F-score [2], las cuales se calculan de la siguiente manera. Como se observa, los valores de las métricas alcanzados por k-medias son bajos para implementar dicho algoritmo para la detección de fallas.…”
Section: Resultados Experimentalesunclassified
“…This opens up a whole new field of research where optimization of the learning process is required to enable a comprehensive capturing of the extracted features' embedded knowledge. One competent way to tackle such problem is to use meta-heuristic FS method [23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33] which intelligently selects only the relevant features without loss of any valuable information. This method assumes that this reduced set of features carries significant information about the audio signal and is enough for the model to identify the different spoken languages while maintaining a high accuracy level.…”
Section: Motivation and Contributionsmentioning
confidence: 99%
“…To establish the superiority of the proposed FS method, this algorithm is compared with 15 state-of-the-art metaheuristic FS algorithms, namely: 1) Binary Genetic Algorithm (BGA) [53] 2) Binary Particle Swarm Optimization (BPSO) [54][55] 3) Binary Gravitational Search Algorithm (BGSA) [ [69] This comparison is done for all the databases namely CSS10, VoxForge and Indic TTS. For all of the above mentioned algorithms, the five classifiers have been again used namely SVM, k-NN, MLP, NB and MLP.…”
Section: Comparative Studymentioning
confidence: 99%
“…Table I demonstrates the WCAG 2.0 conformance levels. Other optimization techniques can be used [7][8][9][10][11][12][13]. All SCs of level A are satisfied.…”
Section: Wcag 20mentioning
confidence: 99%