A Psicologia em Publicações Científicas: Um Estudo Histórico no Periódico "Ciência e Cultura" (1949-1969)

Abstract

A formação e a profissão de psicólogo no Brasil foram regulamentas em 1962, com a promulgação da Lei n. 4119. Entretanto, a tramitação ocorreu por aproximadamente dez anos, em decorrência de debates e tensões entre diferentes atores sociais envolvidos com a área. Esta pesquisa objetivou descrever e analisar produções vinculadas à Psicologia, publicadas em um dos principais periódicos científicos brasileiros à época, Ciência e Cultura, no entorno temporal da promulgação da referida Lei (1949-1969). A pesquisa caracteriza-se como História do Tempo Presente, ancorada na História da Psicologia e na História das Ciências. O periódico analisado possui uma seção de Psicologia desde seu primeiro número (1949) em que observamos constantes publicações que, após a regulamentação da profissão, sofreram um aumento. Além disto, o número de artigos publicados sobre Psicologia é muito menor se comparado ao número de resumos científicos. Entre os autores, identificamos uma leve predominância do gênero feminino. Quanto às vinculações institucionais, verificamos uma alta incidência de materiais produzidos na região Sudeste. Foi possível identificar e analisar o que era produzido sobre Psicologia, e que aparecia em um influente vetor de circulação da ciência brasileira, no período.

40 años de historia: Retos y contribuciones

“…En los últimos años se ha vuelto más frecuente el interés por el análisis histórico de las revistas de psicología, así como también, la preocupación por el impacto, la visibilidad y el posicionamiento de las publicaciones periódicas de psicología en bases de datos regionales e internacionales. Esto no sólo ha dado lugar a numerosos estudios bibliométricos y sociobibliométricos de las revistas en psicología en América Latina, sino que también ha permitido contar con una evaluación del estado de situación y los desafíos que representa para el progreso editorial (Acevedo-Triana et al, 2018;Arias Gallegos & Ceballos Canaza, 2016;Ávila-Toscano et al, 2016;Farias et al, 2021;Sáez-Ibáñez et al, 2018;Souza et al, 2021;Torres-Fernández et al, 2017). La reps se ha analizado tanto en su perspectiva histórica como cuantitativa en varios trabajos previos (Boulon-Diaz, 2006;Martínez-Taboas et al, 2001, 2009Miranda Gierbolini, 2006;Roca de Torres, 2006), pero en esta conmemoración se agregan nuevos aportes significativos.…”