Arthur Jatteau, Faire preuve par le chiffre ? Le cas des expérimentations aléatoires en économie

The behavioral and neoliberal foundations of randomizations

“…Behavioral randomizers are now enjoying a success that is not dissociated from the general neoliberal context. After a first development in the 1960s, the method of behavioral tests carried out in the form of experiments of the “great society” in the United States has been pushed into the background (Jatteau, 2016) before being reborn in the 2000s and reaching the heights today with the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel prize for Richard Thaler in 2015 and for Abhijit Banerjee, Esther Duflo and Michael Kremer in 2019. Before the reign of neoliberalism in the 1980s, these experiments failed to gain a foothold in prestigious academic institutions, as is the case today.…”

“…Besides, the gap between the needs revealed by the populations and those supposed and ascribed by the designers of the evaluation can be very significant. Indeed, the central position of the individual in the trials does not automatically imply a perfect match between the goods or services disseminated for the tests and the needs of the populations tested (Jatteau, 2016). Frequently, alternative distribution modalities of a good or service are tested as, for instance, the supply of electricity by solar panels, generators, or an electric network (Sudarshan, Michael, Nick, & Robin, 2014).…”

Pour une approche compréhensive et pluraliste de l’évaluation des territoires nourrie de chiffres et de lettres

“…C'est donc aussi supposer que l'impact est le même pour tous les individus, ou encore que les effets sont transférables d'un individu à un autre » (Favereau, 2014 : 158). Par ailleurs, cela revient à confondre la « preuve » et le « chiffre » (Jatteau, 2016). Or, une preuve n'existe pas en tant que telle.…”

L'étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement

“…En 2016, Esther Duflo indiquait qu'environ 400 projets en cours financés par la Banque mondiale font l'objet de RCT (Duflo, 2016). Source : Jatteau (2016Jatteau ( ) pour 2003Jatteau ( -2015 (Duflo, 2016). Face à ce phénomène saisissant (on parle d'un "mouvement pro évaluation d'impact"), il convient de s'interroger sur cet engouement.…”

“…Si on ajoute que près de la moitié des auteurs/articles (soit 11 sur 25) sont également membres de J-PAL, et quatre autres sont chercheurs associés ou doctorants, on s'éloigne des principes de contrôle par les pairs censés régir la publication scientifique. On retrouve sur cet exemple ponctuel, l'image réduite de l'exceptionnelle densité des liens entre randomistas mise en lumière par Jatteau (2016).…”