Aspectos éticos da coautoria em publicações científicas

Abstract

Resumo:A coautoria científica pressupõe a participação intelectual ativa de todos os autores na elaboração de uma pesquisa. Todavia, existem entendimentos variados sobre a concepção das atividades de colaboração científica e coautoria, que, por vezes, confundem pesquisadores no processo de atribuição de autoria em pesquisas colaborativas. A vista disso, esta pesquisa objetiva refletir sobre os aspectos éticos da atribuição da autoria em publicações científicas, a partir da reflexão e debate sobre a participação e colaboração entre autores no desenvolvimento de uma pesquisa científica e a consequente responsabilidade sobre os resultados gerados e comunicados à comunidade científica. Para tanto, são analisados os conceitos e as funções de um autor, no intuito de evidenciar a distinção entre colaboração científica e coautoria e, mais especificamente, os aspectos éticos envolvidos na atribuição de autoria na ciência. Observa que, embora existam normas de conduta ética na ciência, deve haver, por parte dos pesquisadores, uma reflexão acerca dos problemas de atribuição de autoria, uma vez que os aspectos éticos da produção científica são indissociáveis dos aspectos sociais e das políticas e práxis da área. Isso leva a concluir que tratar dos aspectos éticos da coautoria durante a formação do pesquisador pode ser uma estratégia para minimizar problemas associados a essa questão, além de incentivar estudos que viabilizem uma discussão mais verticalizada sobre o tema, tornando-o parte do processo de construção do conhecimento. Palavras-chave:Ética na coautoria. Ética na colaboração. Ética em publicações científicas. Coautoria. Colaboração científica. IntroduçãoA colaboração científica é uma estratégia de trabalho adotada por pesquisadores para viabilizar, facilitar e potencializar a realização de pesquisas científicas,

Políticas editoriales de revistas de Comunicación en acceso abierto indexadas en Scopus

“…Todas las revistas presentan políticas en cuanto a la declaración de autoría, las cuales se concretan en el envío o con formatos diseñados para tal fin. Se sugiere abordar este tema desde distintos enfoques, ya que en la literatura se observa preocupación por situaciones irregulares por conductas anti éticas y errores conceptuales entre la colaboración científica y la autoría propiamente dicha (Hilário, Cabrini y Chaves 2018). Además, se recomienda analizar políticas para disminuir prácticas que permitan cuestionar la autoría, como lo han expuesto Supak-Smolcic y Simundic (2015) y estudiar si existe un programa de cumplimiento que lo garantice.…”

Conhecimentos dos estudantes de pós-graduação em enfermagem sobre má conduta em pesquisa [Postgraduate nursing students’ knowledge of research misconduct] [Conocimiento de estudiantes de postgrado en enfermería sobre la mala conducta en la investigación]

“…Embora se identifiquem relatos atribuindo a autoria de um trabalho diretamente a seu executor principal, corrobora-se a ideia de uma concepção híbrida, não relacionando a autoria exclusivamente a uma única pessoa. Entre as modalidades de delitos éticos envolvendo os créditos autorais 23,24 , destaca-se a conduta que consiste em agregar ao escopo do trabalho científico o nome de pessoas que contribuíram de forma incipiente ou não contribuíram na elaboração do material, situação que pode ser relativamente comum na academia 25 . Ademais, a autoria fantasma pode configurar-se como uma situação em que os créditos intelectuais do material científico não são destinados a um autor que colaborou significativamente 26 .…”

Connections between Governance and Business Process Management – BPM

“…The only exception occurs between Holland and Sweden, which has two papers produced in collaboration between its researchers. According to Hilário, Grácio, and Guimarães (2018), the collaboration between authors provides the possibility of research with different approaches, higher density, and rigidity.…”