Autonomy and Liberalism

Colburn, Ben

doi:10.4324/9780203855331

Cited by 56 publications

(22 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Many philosophical discussions of autonomy see independence as a core element of autonomy. Interestingly, this includes theories of autonomy that fully recognize the significance of other factors, such as the availability of options and opportunities (Colburn, 2011;Raz, 1986;Wall, 1998). From a self-determination theory perspective, a simple absence of interference or dependence would not necessarily characterize self-authorship.…”

Section: Self-authorship Is Not Independencementioning

confidence: 99%

A self-determination theory account of self-authorship: Implications for law and public policy

Arvanitis

Kalliris

2017

Philosophical Psychology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Self-authorship Is Not Independencementioning

confidence: 99%

A self-determination theory account of self-authorship: Implications for law and public policy

Arvanitis

Kalliris

2017

Philosophical Psychology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Las corrientes autonómicas resaltan el valor intrínseco de la libertad de expresión en cuanto la misma resulta un elemento esencial para el desarrollo de la personalidad y la autonomía (Colburn, 2010). La autonomía, sin embargo, es una categoría muy amplia que puede ser relacionada esencialmente con cualquier libertad 3 .…”

Section: Fundamentalunclassified

Libertad de expresión y límites democráticos

Castro-Montero

2017

humani

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: La literatura jurídica ha teorizado ampliamente las razones por las cuales la libertad de expresión es un derecho fundamental: a nivel individual, constituye una condición necesaria para la autonomía y, a nivel público, promueve la fiscalización de las autoridades y el descubrimiento de la verdad a través del flujo de información en el "mercado de ideas". En este ensayo se presenta una visión alternativa e integradora: la libertad de expresión como fundamento y condición de la legitimidad política y la igualdad democrática. Esta premisa resulta importante para entender la libertad de expresión y sus limitaciones. Paradójicamente, ciertas restricciones a la libertad de expresión, especialmente aquellas que aluden a la difamación de autoridades públicas, pueden afectar gravemente la propia legitimidad de las leyes antidiscriminación. En este sentido, la aplicación de las normas antidiscriminación en favor de autoridades públicas produce el efecto adverso al deseado ya que se excluye a voces disidentes del debate público. Contrariamente, cuando las ideas se expresan en público, la legitimidad de las leyes antidiscriminación se fortalece. Para explicar el efecto adverso de la limitación a la libertad de expresión, este ensayo explora la relación entre la opinión pública, la legitimidad política y la igualdad democrática. Particularmente, el caso ecuatoriano sirve de ejemplo para ilustrar estas tesis.

show abstract

“…This rather curt argument has been made by, e.g., Galston , p. 100; Sher , pp. 3‒4; de Marneffe , p. 17; Colburn , p. 43; Merrill , p. 3.…”

mentioning

confidence: 98%