Biocerâmicas e polímero para a regeneração de defeitos ósseos críticos

Abstract

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><strong><span style="font-family: ">Introdução:</span></strong><span style="font-family: "> Um grande desafio para a medicina e para os pesquisadores da área de Bioengenharia Tecidual Óssea é desenvolver e aperfeiçoar técnicas e biomateriais que possam devolver a estrutura e funcionalidade do tecido ósseo em situações de perdas ósseas extensas. <strong>Objetivo: </strong>Avaliar a resposta tecidual após a implantação de biomateriais biocerâmicos: hidroxiapatita (HA) e compósitos, HA associado ao biovidro (Bv) ou ao alginato (alg).<span style="color: red;"> </span><strong>Metodologia:</strong> Uma amostra de 12 ratos da linhagem <em>Wistar</em>, machos adultos, foram utilizados e distribuídos para a composição de 4 grupos experimentais, avaliados no ponto biológico de 15 dias de pós-operatório: MHA – grupo com defeito preenchido com microesferas de HA; MHABv – grupo com defeito preenchido com microesferas de HA associada ao Bv; MHAalg – grupo com defeito preenchido com microesferas de HA associada ao alg; e Controle – defeito ósseo vazio sem implantação de biomaterial. <strong>Resultados:</strong> Os grupos MHA e MHAalg apresentaram uma neoformação óssea associada a borda óssea mais evidente que os grupos MHABv e Controle, estes últimos obtiveram uma neoformação restrita a borda do defeito. Em todos os grupos foi observada uma reação inflamatória crônica discreta, a qual nos grupos com implantação de biomaterial foi granulomatosa com a presença de células gigantes multinucleadas. <strong>Conclusão:</strong> Os biomateriais apresentaram-se como biocompatíveis e osteocondutores.</span><strong><span style="font-family: "> </span></strong></p>

Influence of the geometry of nanostructured hydroxyapatite and alginate composites in the initial phase of bone repair

“…In the study by Ribeiro et al 22 the microspheres acted better as filling scaffold and the granules presented superior osteoconductive potential, contrasting our results. It should be emphasized which, in that study, the biomaterials had a diameter of 425-600 μm; the granules contained 1% of alginate; and the biomaterials were synthesized by another way.…”

“…However, in view of the almost complete reduction of the neoformed interstitium between the granules, it is noted that the spatial arrangement of these biomaterials, similar to the mosaic, interfered in the migration of the cells between the particles during bone repair. These findings were consonant those were evidenced by Ribeiro et al 22 , who evaluated granules of HA and alginate in the same biological point.…”

“…On the other hand, when the tissue loss presents critical dimensions, extension and morphology, there is impairment of this mechanism and the tissue repair occurs by fibrosis 19 , 20 . Under these conditions, bone regeneration becomes limited, as observed in the control group (DV) of our study and in other studies 19 - 22 . These results validate the simulation of extensive bone loss as it occurs in cases of congenital pathologies, extensive surgical resections, trauma and severe inflammatory diseases.…”

“…It should be emphasized which, in that study, the biomaterials had a diameter of 425-600 μm; the granules contained 1% of alginate; and the biomaterials were synthesized by another way. In our experiment, the percentage of alginate used was 1.5% and diameter of 250-425 μm, which may have influenced the tissue response to granules 22 .…”

Influência do tratamento por plasma frio na formação de fosfatos de cálcio sobre a superfície do nanocompósito de Al>sub<2>/sub<O>sub<3>/sub</ZrO>sub<2>/sub<

“…Além disso, um material pode ser classificado como biomaterial quando apresenta duas propriedades fundamentais: biocompatibilidade e biofuncionalidade. A biocompatibilidade está relacionada à capacidade do material desempenhar sua função com uma resposta apropriada do tecido hospedeiro (GARG et al, 2012;CATAURO et al, 2014;RIBEIRO et al, 2014;ELIAZ, METOKI, 2017). Enquanto a biofuncionalidade está associada ao conjunto de características mecânicas, físico-químicas e biológicas que capacitam o material a cumprir a função ao qual foi projetado (BASU et al, 2009;COELHO et al, 2012;RICCI, 2017).…”