Clasificación de revistas científicas Publindex 2022: ¿Scopus/Web of Science o perecer?

Abstract

En noviembre de 2022 el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (Minciencias) lanzó una propuesta para modificar el actual modelo de clasificación de revistas científicas de Colombia. El objetivo es "ampliar la participación de los investigadores y revistas científicas nacionales en los círculos internacionales de comunicación científica". Esto se reflejaría en el "número e impacto de publicaciones científicas de autores nacionales, como en el impacto de las revistas científicas editadas en el país" 1 .Para ello, Minciencias tomó como base el modelo de clasificación de revistas de 2021, el apoyo de expertos en evaluación de revistas científicas y las recomendaciones de la mesa técnica 1 . La nueva propuesta mantiene las tres fases de evaluación vigentes desde la convocatoria 768 de 2016:• Cumplimiento de la Gestión Editorial.• Validación, evaluación y visibilidad. • Impacto.El impacto continua siendo la etapa más determinante de la clasificación. La propuesta introduce una métrica adicional a las actuales (SJR/JCR) denominada CiteScore (CS), propia de Scopus. También incluye el "Índice de Combinación de Métricas (ICM)" destinado a cuantificar el impacto de las revistas sin cuartil en SJR/JCR/CS, en reemplazo del H5 de Google Scholar (GS) -Publish or Perish (PoP).El ICM integra el H5 PoP, CS y H5 Scopus, dando mayor ponderación a los dos últimos (Ec. 1), ICM = 0,2 H5 PoP + 0,4 CS + 0,4 H5 Scopus(1), siendo calculado, ya no por gran área de conocimiento de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), sino por las declaradas en la The All Science Journal Clasification (ASJC).

The uneasiness of Colombian dental journals in the face of the imminent indexing model.

“…Moreover, as the threshold tends to increase over the years, perhaps not even that journal will be indexed, even more so if one takes into account that the weighting of H5 of GS is half that given to CS and H5 of Scopus in the MCI. 1,4 In fact, an MCI threshold as low as 3 would already leave out all dental journals according to the estimated calculations, without considering competition with other journals (Table 1).…”

“…3 For this reason, some authors have decided to publish their comments on the model more widely in other academic spaces. 3,4 Eight years ago, Minciencias promoted a substantial change in the way of evaluating national journals, incorporating the impact factors of the most relevant international databases and/or search engines: Scimago Journal Rank (SJR) associated to Scopus, Journal Citation Report (JCR) to Web of Science (WoS) and H5 to Google Scholar (GS). To that extent, a new public management was introduced in the calculative hierarchization of university work that involves all its actors: professors, researchers, research groups and countries, in order to make scientific work more efficient and qualified.…”

“…The latter two are given greater weighting. 4 However, it is not clear how the Scopus H5 and CS of journals not included in this database will be computed, unlike the H5 of GS, which is obtained through Publish or Perish. 5 Another doubt is whether the reproducibility of the MCI can be guaranteed by any researcher, for purposes of transparency or claims.…”