2009
DOI: 10.3917/lf.163.0021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dialogisme et temps verbaux de l'indicatif

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
7
0
11

Year Published

2011
2011
2019
2019

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

4
3

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(18 citation statements)
references
References 17 publications
0
7
0
11
Order By: Relevance
“…La notion de dialogisme nous permettra de décrire précisément le fonctionnement du futur, du conditionnel et de l'interrogation partielle, comme la part qu'ils prennent à la production des effets de sens de conjecture et de rejet. (Bres, 2009) : il présuppose un dédoublement énonciatif (énonciations E/e, énonciateurs E 1 /e 1 ), ce qui n'est pas le cas du futur (énonciation E / énonciateur E 1 ).…”
Section: Cadres Et Notions Théoriquesunclassified
“…La notion de dialogisme nous permettra de décrire précisément le fonctionnement du futur, du conditionnel et de l'interrogation partielle, comme la part qu'ils prennent à la production des effets de sens de conjecture et de rejet. (Bres, 2009) : il présuppose un dédoublement énonciatif (énonciations E/e, énonciateurs E 1 /e 1 ), ce qui n'est pas le cas du futur (énonciation E / énonciateur E 1 ).…”
Section: Cadres Et Notions Théoriquesunclassified
“…Le conditionnel est morphologiquement composé des deux affixes -r-et -ait, d'où procède sa valeur temporelle d'ultérieur du PASSÉ (entre autres : Reichenbach 1947, Gosselin 2001) : l'affixe -ait pose dans le PASSÉ un élément à partir duquel le procès est situé en ultériorité par l'affixe -r-, comme dans Pierre a dit que Corinne reviendrait. Nous avons analysé (Bres 2009) cet élément non comme un simple point de repère (Reference Point, Reichenbach 1947), mais comme un autre acte d'énonciation (e), réalisé par un énonciateur e 1, antérieur à l'acte d'énonciation principal (E) et rapporté par son énonciateur E 1 4 . C'est à partir de cet acte énonciatif (e) que le procès est construit en ultériorité anaphoriquement, ce qui rend compte de ce qu'il puisse référer à un événement antérieur, contemporain ou postérieur au nunc : Pierre a dit que Corinne reviendrait la semaine dernière / aujourd'hui / la semaine prochaine.…”
Section: Subjectifunclassified
“…The "subjective temporal" use of conditional tense and prospective possibility This paper deals with the so-called "subjective temporal" use of the conditional tense (eg "Il savait que je viendrais", "He knew that I would come"). First we will expose the difficulties to which is confronted the analysis of this use by means of the concept of prospective possibility (see Gosselin 1999, and in the framework of branching time semantics, Martin 1981, Vuillaume 2001and Bres 2009. We then propose, in this framework, a new analysis of prospective possibility, which responds to the indicated difficulties and provides new predictions on the semantics of statements using "subjective temporal" conditional tense.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…: « Il savait que je viendrais »). Il expose d'abord les difficultés auxquelles se trouve confrontée l'analyse de cet emploi au moyen du concept de possibilité prospective (analyse proposée par Gosselin 1999, et dans le cadre de la sémantique du temps ramifié par Martin 1981, Vuillaume 2001et Bres 2009. Il propose ensuite, dans ce cadre, une analyse nouvelle de la possibilité prospective, qui répond aux difficultés signalées et fournit de nouvelles prédictions sur la sémantique des énoncés au conditionnel subjectif.Mots-clés : conditionnel, possibilité prospective, temps ramifié, factivité, point de vue subjectif…”
unclassified
See 1 more Smart Citation