PsycEXTRA Dataset 2011
DOI: 10.1037/e603502011-001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluation of the Extra Mile: Research Brief

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…ztrátu právní subjektivity. Chapman et al (2011) při evaluaci jednoho ze starších projektů interorganizačního učení zjistili, že spolupráce mezi školami byla vnímána jako přínosná, pokud byla dobrovolnou možností, nikoli povinností pro všechny podpořené školy, a respektovala lokální podmínky a hodnoty jednotlivých škol. Autoři citují vedoucího pracovníka, pro nějž právě příležitost ke spolupráci s jinými školami byla důvodem k zapojení do projektu, neboť partnerství poskytuje škole napojení na celostátní úroveň při řešení "těch věcí, o které my se tu snažíme lokálně… vždycky je stejně užitečné dívat se nejen na nás samé, ale také na jiné" (Chapman et al, 2011, s. 50).…”
Section: Diskuseunclassified
“…ztrátu právní subjektivity. Chapman et al (2011) při evaluaci jednoho ze starších projektů interorganizačního učení zjistili, že spolupráce mezi školami byla vnímána jako přínosná, pokud byla dobrovolnou možností, nikoli povinností pro všechny podpořené školy, a respektovala lokální podmínky a hodnoty jednotlivých škol. Autoři citují vedoucího pracovníka, pro nějž právě příležitost ke spolupráci s jinými školami byla důvodem k zapojení do projektu, neboť partnerství poskytuje škole napojení na celostátní úroveň při řešení "těch věcí, o které my se tu snažíme lokálně… vždycky je stejně užitečné dívat se nejen na nás samé, ale také na jiné" (Chapman et al, 2011, s. 50).…”
Section: Diskuseunclassified
“…Connolly, Miller, & Eakin 2010;Miller, Connolly, & Maguire, 2011). MLM techniques have also been used to compare the impact of innovative teacher training programmes such as Teach First (Muijs et al, 2010 Q3 ;Muijs, Kelly, Sammons, Reynolds, & Chapman, 2011) and government interventions including The Extra Mile (Chapman, Mongon, et al, 2011) and the effectiveness of various structural arrangements such as federations (Chapman, Muijs, & MacAllister, 2011) Q4 . The most recent thinking in the field are the findings from an Economic and Social Research Council Q5 -sponsored seminar series which focused on challenging the orthodoxy of school effectiveness research, which sets out a new agenda (see Chapman et al, 2012), recommending:…”
Section: The Development Of Eermentioning
confidence: 99%
“…For example, the journal linked to the International Congress of School Effectiveness and Improvement ranks number 59 out of 177 education journals included within the ISI Citation Indices. Moreover, through the careful study of school and classroom processes and the increasing use of mixed methods research designs (Teddlie & Sammons, 2010), it has provided, for example, in England alone a valuable contemporary knowledge base about effective organisational arrangements (Chapman, Muijs, Sammons, Armstrong, & Collins, 2009 Q4 ), government intervention (Chapman, Mongon et al, 2011 Q4 ), effective classroom practice (Muijs & Reynolds, 2010), and insights which illuminate the role of leadership in influencing student outcomes indirectly through its impact on school processes and teachers' work (e.g. Day, Sammons, & Gu, 2008;Day et al, 2011).…”
Section: Doubts About School Effectsmentioning
confidence: 99%