Fitossociologia do componente arbóreo de dois trechos de Floresta Estacional Perenifólia, Bacia do Rio das Pacas, Querência-MT

Abstract

RESUMOObjetivou-se analisar a estrutura do componente arbóreo de dois trechos de Floresta Estacional Perenifólia na Bacia do rio das Pacas, Querência-MT. Foram distribuídos sistematicamente 200 pontos-quadrante em área preservada e 100 pontos em área alterada. Em cada ponto-quadrante foram medidos e identificados os quatro indivíduos mais próximos do ponto, adotando-se como critério de inclusão o diâmetro na altura de 1,30 m do solo ≥ 10 cm. Utilizou-se o estimador Jackknife 1 para estimar a riqueza específica e o índice de Jaccard para a similaridade florística entre os dois trechos. Embora os dois trechos apresentem históricos de alteração e preservação diferentes, com perfis fitossociológicos distintos, a similaridade florística entre eles foi alta (Cj=0,67), a riqueza específica foi similar (57 espécies na floresta preservada e 52 na alterada) e a espécie com maior Valor de Importância (VI) foi a mesma nos dois trechos -Ocotea leucoxylon (Sw.) Laness. Portanto, conclui-se que, apesar das alterações antrópicas sofridas no passado, o trecho de floresta alterado encontra-se em estágio avançado de regeneração para os padrões das florestas estacionais perenifólias, naturalmente menos diversas que as florestas ombrófilas amazônicas. Palavras-chave: riqueza; diversidade; flora; Amazônia. ABSTRACTThis study aimed to describe the tree component structure of two patches of Evergreen Seasonal Forest in Pacas River Basin in Querência municipality in Mato Grosso state, Brazil. The point-centered quarter method was applied to systematically distribute 200 points in pristine forest and 100 points in managed forest. In each quarter, the nearest tree to the sampling point with diameter at breast height equal or greater than 10 cm was included. Estimates of local species richness were obtained with the Jackknife 1 and the Jaccard index was used to determinate floristic similarity between the patches. Although the two forest patches have had distinct historical uses, with tree component structure distinct, the areas presented high floristic similarity (Cj=0.67), the local species richness was alike (57 species in pristine forest and 52 in managed forest) and the species with the highest importance value was the same in the both patches -Ocotea leucoxylon (Sw.) Laness. Despite the anthropogenic disturbances in the past, it is possible to conclude that the managed forest is in an advanced stage of regeneration as expected for the evergreen seasonal forests pattern since this forest is naturally less diverse than the Amazon ombrophilous forests.

Importância fitossociológica de um fragmento de floresta ombrófila densa no estado de Roraima, Brasil

“…Foram encontradas 15 "espécies raras" ou "localmente raras" (33%), ou seja, espécies que ocorrem com apenas um indivíduo por hectare (SILVA et al, 2010;KUNZ et al, 2014). Estudos na região amazônica demonstram que existe grande quantidade de espécies raras, geralmente perfazendo entre 30 e 55% da comunidade total em um hectare (SILVA et al, 1992;ALMEIDA et al, 1993;MUNIZ et al, 1994;OLIVEIRA e AMARAL, 2004).…”

“…Dessa forma, pode-se inferir que a floresta estudada apresenta baixa diversidade, considerando-se que se trata de uma floresta primária. Embora a diversidade nesse estudo não tenha atingido os limites esperados para florestas tropicais, cabe ressaltar que a riqueza e a diversidade das espécies arbóreas tropicais podem variar conforme a intensidade amostral utilizada (ROLIM; NASCIMENTO, 1997), diâmetro de inclusão inicial de indivíduos (OLIVEIRA et al, 2008), fatores climáticos e edáficos, bem como solos mais férteis em nutrientes (CLINEBELL et al, 1995), indicando possíveis alterações ambientais na área (KUNZ et al, 2014).…”

O Método De Quadrantes Para Estimativa De Variáveis Quantitativas Em Planos De Manejo Na Amazônia

“…No entanto, é importante destacar que a aplicação do método de quadrantes tal como aplicado por Cottam e Curtis (1956) e em outros estudos de fitossociologia (MARTINS, 1991;KUNZ et al, 2014), não permite o cálculo do erro de amostragem de suas estimativas, impossibilitando também a inferência dos valores estimados para a população, assim como a avaliação da precisão das estimativas obtidas. Essa impossibilidade é devida ao método de cálculo da abundância por hectare, que originalmente foi realizado por meio do quadrado da distância média de todas as árvores inventariadas e os seus respectivos pontos quadrantes.…”