Formasyon Eği̇ti̇mi̇ Alan Bi̇reyleri̇n Alçakgönüllülük Düzeyleri̇ni̇n Farkli Deği̇şkenlere Göre İncelenmesi̇

Abstract

Elde edilen sonuçlar, katı lımcıların alçak gönüllülük düzeylerinin cinsiyet açısından kadınlar, bölüm değişkeni açısından ise rekreasyon mezunları lehine istati sti ksel olarak farklılaştı ğını ortaya koymaktadır. Yaş ve gelir düzeyi değişkeni açısından ise anlamlı bir farklılaşma gözlenmemişti r. Diğer yandan aile tutum değişkenine göre kendinden vazgeçme alt boyutunda ve toplam alçak gönüllülük boyutunda gruplar arasında anlamlı farklılık tespit edilmişti r. Bu farklılık "kendinden vazgeçme" alt boyutunda ilgisiz ve koruyucu aile tutumu ile demokrati k tutum arasında (demokrati k aile tutumu lehine), toplam alçak gönüllülük boyutunda ise "demokrati k aile tutumu" ile "ilgisiz" ve "otoriter" aile tutumu arasında (yine demokrati k aile tutumu lehine) ortaya çıkmıştı r.

Humility in Turkish University Student Athletes and Non-Athletes

“…Gediksiz (2013) also found that the total score of humility did not change according to the income level in his master's thesis. Türkçapar and Karademir (2016) also found that neither humility total score nor its subdimensions differed significantly according to family income level. The findings are similar to the current results.…”

“…However, in another study, a significant difference was found in the self-assessment sub-dimension of university students in favor of male and in favor of female in the sub-dimensions of focus on others, but it was reported that general humility did not differ significantly according to gender (Karademir, 2019). Türkçapar and Karademir (2016) indicated that the sub-dimensions did not differ significantly by gender, but that the total score of humility was significantly higher than that of females. The majority of the studies examined were not interested in the sub-dimensions that were processed with the total score of humility.…”

“…Guven (2019) in his doctoral dissertation with 18-65 participants, found that the total score of humility by age did not change significantly. However, many studies have reported that humility does not differ significantly by age (Elliott, 2010;Türkçapar and Karademir, 2016;Vural, 2016;Aksoy et al, 2017).…”

“…Çağlayan et al (2017) advocate the view that the level of forgiveness of the students doing sports was higher than those who did not. Türkçapar and Karademir (2016) examined the modesty levels of individuals who took formation education and reported that the moderation level of the formation group students who participated in the study was above average. While there was no difference in humility among students according to income level and age variables, it was determined that women's scores were significantly higher than men's.…”

Coğrafya Öğretmen Adaylarının Alçakgönüllülük Düzeylerinin İncelenmesi

“…Öğrenimleri sırasında daha az maddi imkânlar dâhilinde geçinmeye çalışan öğrencilerin daha alçakgönüllü oldukları görülmektedir. Türkçapar ve Karademir (2016), Gediksiz (2013) ve Shıkholeslamı (2016)'ın çalışmalarında da gelir düzeyleri farklı olan öğrencilerin alçakgönüllülük puanlarında gruplar arasında fark tespit edilememiştir. Bu araştırmanın sonuçları da literatür çalışması sonuçları ile benzerlik göstermektedir.…”