2017
DOI: 10.35670/1667-4545.v17.n2.18717
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Funcionamiento de la Categoría Central en Ítems de Confianza para la Matemática

Abstract: <p>Se comparan las propiedades psicométricas observadas en un test de Confianza para la Matemática al utilizar formatos de respuesta Likert con y sin categoría central. El instrumento mide un conjunto de creencias del estudiante sobre sus dificultades para responder a las habilidades que demanda la matemática. En el estudio participaron 939 estudiantes de psicología (81% mujeres), los cuales completaron el instrumento con 2 formatos Likert de: a) 5 opciones con categoría intermedia Ni de acuerdo ni en de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
4

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 21 publications
0
4
0
4
Order By: Relevance
“…Además, resultados empíricos y en base a simulación indican que un diseño de respuesta con cuatro opciones favorece el equilibrio entre la precisión de la medida y el grado de ajuste del modelo de la TRI (e.g. Abal, Auné, Lozzia & Attorresi, 2017;Lozano, García-Cueto & Muñiz, 2008).…”
Section: Discussionunclassified
“…Además, resultados empíricos y en base a simulación indican que un diseño de respuesta con cuatro opciones favorece el equilibrio entre la precisión de la medida y el grado de ajuste del modelo de la TRI (e.g. Abal, Auné, Lozzia & Attorresi, 2017;Lozano, García-Cueto & Muñiz, 2008).…”
Section: Discussionunclassified
“…The satisfaction survey was carried out using a four-item Likert scale (from 1 (not adequate) to 4 (very adequate)). Although controversial [ 15 ], a four-item Likert scale was chosen to avoid the effects of data collected with a bias towards central values [ 16 ]. The item “General assessment of the course” was only included in the post survey.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Se estableció para la valoración de cada criterio una escala Likert de cuatro puntos (donde 1 es Nada; 2 Poco; 3 Bastante y 4 mucho) (Abal et al, 2017). Tras el análisis descriptivo del grado de acuerdo se comprobó que el consenso entre jueces era moderado en todos los ítems, aunque éste mejoraba por dimensiones.…”
Section: Procedimientounclassified