Good Extractive Governance Sebuah Gagasan untuk Kesejahteraan Masyarakat Wilayah Pertambangan di Indonesia

Abstract

The mining problem has been an irony for the society, not only to gain the welfare of the economic impacts of the mining business, but to create new problems and con�lict in the society. The main objective of this study is to develop a good extractive governance idea for improving the welfare of society in mining areas. This study uses a qualitative approach with descriptive research method that uses data collection techniques in-depth interviews and �ield observations. As for the �indings of this paper, among others, the existence of natural resources in the form of oil and natural gas has caused more disasters such as con�licts, environmental disasters to economic gaps in society due to poor management. But ideally, the oil and gas industry will contribute maximally to improving the welfare of the society if managed properly. So as to maximize the potential of existing resources, there needs to be strong commitment from various parties to establish a good governance in the extractive industry area (Good Extractive Governance). This could start with the government's commitment to oil and gas sovereignty and other extractive industries. And the existence of participatory planning in potential management in the region.

Strategi Penghidupan Masyarakat Pesisir di Giligenting Kabupaten Sumenep, Jawa Timur

“…Bahkan, besarnya penghasilan minyak yang mampu dihasilkan dari Blok Maleo mampu menimbulkan konflik antara pemerintah pusat dan pemerintah lokal. Konflik ini berkaitan dengan perebutan dana bagi hasil antara perusahaan dan pemerintah yang mampu mencapai angka 100 miliar rupiah per tahun (Huda & Yunas, 2017). Walaupun demikian, pemerintah setempat harus tetap mempertimbangkan kelangsungan rantai ekonomi masyarakat sebelum memberikan izin penambangan kepada sebuah perusahaan.…”

Pengelolaan Minerba Dalam Persepektif Good Governance (Tinjauan Teoritik)

“…Secara konsep, GEG pada sasarnya merupakan kajian baru yang masih belum banyak ditemukan kajiannya. Sedangkan disisi lain, konsep good governance yang sudah lebih lama diterapkan justru tidak bisa digeneralisasi untuk semua wilayah (Huda & Yunas, 2018) Oleh karena itu konsep GEG bisa dijadikan salah satu alternatif solusi dalam upaya peningkatan kontribusi industri ekstraktif terkhusus pertambangan di Indonesia termasuk di Sulawesi Tenggara yang merupakan salah satu wilayah dengan industri ekstraktif yang sangat banyak jumlahnya. Penelitian ini dilakukan untuk melakukan tinjauan secara teoritik dan hukum terkait pengelolaan pertambangan dalam perspektif good governance di Indonesia.…”

“…Saat pemerintahan lemah, maka industri ekstraktif akan lebih berkontribusi dalam kemiskinan, konflik dan juga korupsi. Sebaliknya jika industri ekstraktif banyak berkontribusi pada pemerintahan maka niscaya kesejahteraan masyarakat mampu terwujud dengan baik (Huda & Yunas, 2018) Kajian tersebut dilakuan dengan melihat potensi penerapan good extractive governance berdasarkan lima indikator dasar yaitu:…”

“…Kasus yang paling sering muncul khususnya konflik antar masyarakat yang umumnya diwakili oleh LSM dan mahasiswa dengan perusahaan pertambangan yang tidak bisa disolusikan oleh pemerintah 5. Dampak ekonomi atau kesejahteraan masyarakat (Huda & Yunas, 2018).…”

“…Hasilnya, muncul dokumen RPJP, RPJMD, dan APBD sebagai kerangka pembangunan yang parsial, jangka pendek dan menyelesaikan masalah permukaan saja. Sementara itu pengembangan dan upaya menggerakkan masyarakat dan potensi terabaikan (Huda & Yunas, 2018).…”