Kkydp Ekonomi̇k Yatirimlarinin Değerlendi̇ri̇lmesi̇: Şanliurfa Ve Di̇yarbakir Örneği̇

Abstract

ÖzBu çalışmanın ana kapsamını Şanlıurfa ve Diyarbakır'da Kırsal Kalkınma Yatırım Destek Programından (1-7.etap) faydalanan KOBĐ'ler oluşturmaktadır. KKYDP kapsamında iki ilde 215 KKYDP projesi 197 farklı tarıma dayalı sanayi işletmesince uygulamaya konulmuştur. Ancak tam sayım yöntemi ile anket verileri toplanmaya çalışıldığında projeyi alan yetkililerin işlettiği 120 faal işletme olduğu tespit edilmiştir. Bu işletmelerden elde edilen verilerin analiz sonuçlarına göre Şanlıurfa'daki 71 işletmeye göre Diyarbakır'da destekten faydalanan 49 işletme genel anlamda daha başarılı görülmüştür. Proje öncesinde işletmelerin istihdam ortalaması 6.53 iken proje sonrasında bu değer 12. 68 olmuştur. Anahtar Kelimeler: Kırsal Kalkınma Yatırım Destek Programı ( KKYDP), Tarıma Dayalı Sanayi Đşletmeleri AbstractSmall and Medium Enterprises (SME) in Şanlıurfa and Diyarbakır benefitting from Rural Development Investment Support Program (stage1-7) constitute the main scope of the study. Within the scope of RDISP (KKYDP), 215 RDISP projects in two cities have been carried out by 197 different agro-industries. Hovewer, when trying to gather survey data with the complete inventory method, it has been determined that there are 120 active enterprises run by authorities receiving the project. According to analysis results of data gathered from these enterprises, 49 enterprises benefitting from the support in Diyarbakır, generally speaking, are more successful than 71 enterprises in Şanlıurfa when compared to. Prior to the project, while the employment average of the enterprises was 6.53, after the project it has become 12.68.

Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programının Etkisinin Değerlendirilmesi: Konya İli Örneği

“…Diğer taraftan ülkemizde, genel olarak etki değerleme çalışmalarında olduğu gibi, kırsal kalkınma yatırımlarına yönelik desteklerin etkisinin belirlenmesine yönelik sınırlı sayıda çalışma yapılmış olduğu belirlenmiş olmakla birlikte, kırsal kalkınmaya yönelik uygulanmış olan destek ve politikalara yönelik, araç, amaç ve olası etkilerini ortaya koymak için de belirli sayıda çalışma yapıldığı belirlenmiştir (Atakişi, 2006;Köprülü, 2006;Çakar;Sevinç, 2008;Beycan, 2009;Taşcıoğlu, 2011;Demirbük, 2013;Can ve ark., 2014;Meydan, 2014;Asoğlu ve Binici, 2015;Gülçubuk ve ark., 2015). Bu çalışmalardan özellikle Taşcıoğlu (2011), Meydan (2014), Asoğlu ve Binici (2015) ve Gülçubuk ve ark. (2015) tarafından yapılan çalışmaların, bu makalenin ana amacını oluşturan, kırsal kalkınma yatırımlarını destekleme program ve/veya projelerinin etkilerinin belirlenmesi ile paralellik gösterdiği belirlenmiştir.…”

“…Meydan (2014), "Karşıt Durum Etki Değerleme" yöntemini kullanarak, çeşitli Kalkınma Ajansları tarafından sağlanmış olan farklı desteklerin etki değerleme çalışmasını yapmıştır. Asoğlu ve Binici (2015) tarafından, Şanlıurfa ve Diyarbakır illerinde, KKYDP (1-7. etap)'ndan faydalanan KOBİ'ler ile görüşme yapılarak, Şanlıurfa'daki 71 işletmeye göre, Diyarbakır'da destekten faydalanan 49 işletme daha başarılı bulunmuştur. Proje öncesinde işletmelerin istihdam ortalaması 6,53 iken, proje sonrasında bu değerin 12,68 olduğu belirlenmiştir.…”