2010
DOI: 10.3917/mav.033.0275
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'implication des parties prenantes comme un processus de construction sociale. Analyse à partir de la théorie de l'acteur-réseau

Abstract: Distribution électronique Cairn.info pour Management Prospective Ed.. © Management Prospective Ed.. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est inte… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
7

Year Published

2013
2013
2019
2019

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(7 citation statements)
references
References 26 publications
0
0
0
7
Order By: Relevance
“…Elle nécessite d'une part, de connaître ses parties prenantes, c' est-à-dire d' être capable de les identifier comme acteurs susceptibles d' être affectés par l' organisation Comment identifier et bâtir le portefeuille relationnel d'une organisation ? Différentes approches des parties prenantes existent (Igalens et Point, 2009;El Abboubi et Cornet, 2010;El Abboubi, 2013 - Tableau 2 Igalens et Point (2009) retiennent une segmentation des parties prenantes en fonction d'un critère de proximité; proximité ici entendue comme l'implication directe des parties prenantes vis-à-vis des actions de l' entreprise. Enfin, la classification proposée par Agle, Mitchell et Wood (1997) à partir de trois critères (influence, légitimité, urgence) est très largement reprise par les chercheurs.…”
Section: Le Portefeuille Relationnel De L'organisation : Approche Descriptive Et Normative Des Parties Prenantesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Elle nécessite d'une part, de connaître ses parties prenantes, c' est-à-dire d' être capable de les identifier comme acteurs susceptibles d' être affectés par l' organisation Comment identifier et bâtir le portefeuille relationnel d'une organisation ? Différentes approches des parties prenantes existent (Igalens et Point, 2009;El Abboubi et Cornet, 2010;El Abboubi, 2013 - Tableau 2 Igalens et Point (2009) retiennent une segmentation des parties prenantes en fonction d'un critère de proximité; proximité ici entendue comme l'implication directe des parties prenantes vis-à-vis des actions de l' entreprise. Enfin, la classification proposée par Agle, Mitchell et Wood (1997) à partir de trois critères (influence, légitimité, urgence) est très largement reprise par les chercheurs.…”
Section: Le Portefeuille Relationnel De L'organisation : Approche Descriptive Et Normative Des Parties Prenantesunclassified
“…De toutes les approches des parties prenantes recensées par El Abboubi et Cornet (2010), la directrice de l'association ne se reconnait dans aucune d' entre elles de façon claire, unique et explicite. Pourtant la cartographie de ses parties prenantes répond pour partie au moins à une logique de contribution fonctionnelle.…”
Section: Un Management Relationnel Associant Approche Normative Descriptive Et Instrumentalunclassified
“…même les organismes communautaires coordonnent les actions des parties prenantes en recourant si besoin à des experts du secteur concerné. Les parties prenantes identifiées le sont selon les approches que nous avons recensées dans la littérature (El Abboubi et Cornet, 2010 ;Mitchell et al, 1997 ;Sobczak et Girard, 2006). Dans chacun des cas étudiés, l'initiative de mise en oeuvre du projet communautaire et de l'identification des parties prenantes émane soit d'un acteur, personne physique, soit, d'un acteur, personne morale.…”
Section: Exploitation Du Matérielunclassified
“…Ce plan diversité doit proposer un plan d'actions, décliné en objectifs et activités, avec identification des responsables de ces activités, d'un échéan-cier et identification d'indicateurs qui seront utilisés pour l'évaluation. Il ne s'agit donc pas d'un audit certifiant la non-discrimination dans l'entreprise mais d'un plan d'action expliquant comment l'entreprise envisage d'éviter et de lutter contre la discrimination aux différents niveaux de l'entreprise et les actions entreprises pour lutter contre les stéréotypes qui peuvent générer des discriminations (El abboubi et Cornet, 2010) Au niveau de l'analyse des deux études de cas, nous avons suivi une démarche d'analyse en continuité cumulative ce qui nous a permis d'enrichir notre cadre conceptuel à chaque étape de l'analyse. Les différences contextuelles entre les deux cas analysés ont contribué à la complémenta-rité des données en vue d'une meilleure transférabilité des résultats.…”
Section: Hr'solutions (Hrs)unclassified