Les sols (péri)urbains à l’épreuve du discours sur le primat du local

Abstract

XVIII e siècle et suscitent une vive polémique » (p. 11) et ceci à partir des années 1850 -nous y reviendrons plus loin dans ce texte.Nous avons enquêté auprès de services techniques de mairies dans lesquelles différentes stratégies politiques ont pu être choisies : la communication des pollutions aux jardiniers, ou au contraire le refus de s'exprimer publiquement, ou alors Les sols (péri)urbains à l'épreuve du discours sur le primat du local

Le jardinage urbain : le défi de la qualité des sols urbains pour les collectivités

“…Néanmoins, l'expression publique sur la contamination du sol est difficile et perçue comme telle par la collectivité. Le sujet est considéré comme « anxiogène » pour les habitants(Rémy et al, 2020), et la question de la responsabilité est sensible pour la collectivité. En outre, apporter des informations sur les sols pollués est peu compatible avec d'autres discours menés par les collectivités, ceux de la « nature en ville », la « ville fertile ».…”

Risque

“…Le premier est celui de Gondard-Delcroix et Rousseau, 2004, le dernier celui de Wane, Ancey et Grosdidier, en 2006. 2006,2008,2008,2008,2014,2014,2014,2014,2016,2018,2019,2020 (Mormont, 2009), la résilience (Quenault, 2015), l'analyse des paiements pour services environnementaux (Froger et al, 2016), la durabilité forte (Theys et Guimont, 2019), l'approche dite de la société du risque (Charles et Kalaora, 2019) ou de l'incertitude (Reghezza-Zitt et Rufat, 2015), celle par les modes d'habiter (Depeau et al, 2021), le prisme des inégalités écologiques (Charles et al, 2020) et celui de l'économie de la fonctionnalité (Roman et al, 2020) ou celui de l'expertise et de la production de l'ignorance (Rémy et al, 2020).…”