Movilidad en el mercado de trabajo urbano: evidencias longitudinales para dos periodos de crisis en México (Mobility in the Urban Labor Market: Longitudinal Evidence for Two Periods of Crisis in Mexico)

Análisis de las transiciones ocupacionales en México. Una aproximación a través de un modelo paramétrico flexible

“…En relación con el periodo de análisis seleccionado, partimos de considerar que el ciclo económico influye en las transiciones laborales como plantean Ochoa (2016) y Pacheco y Parker (2001). Por ejemplo, es de esperarse que en una crisis económica las personas transiten del empleo a la NO debido a la falta de fuentes de actividad económica.…”

“…En México no existen encuestas de empleo longitudinales que permitan analizar a los mismos individuos por periodos largos de tiempo en el tema de la ocupación. En algunos de los trabajos al respecto, el análisis es para periodos de un año y tres meses (Pacheco y Parker, 2001), y en otros se realizan comparaciones y combinaciones con paneles cortos (Bosch y Maloney, 2010;Flores, Zamora y Contreras, 2013).…”

México y su población ocupada al inicio de la pandemia por COVID-19: Entre la esencialidad y el riesgo en el trabajo

“…Diversos autores han hecho hincapié en que las crisis de 1982 y 1995 han tenido como estrategia la incorporación de los miembros del hogar al mercado de trabajo como respuesta a la crisis económica (Cortés Cáceres y Rubalcava, 1991;García y Pacheco, 2000;Tuirán, 1993). Pacheco y Parker (2001) describen la dinámica del mercado de trabajo en dos contextos de crisis económica en México (1987México ( y 1995, y encuentran que quienes reciben un salario más alto presentan un mayor acceso a la seguridad social y tienen mayores niveles de escolaridad, además de que trabajaron de manera continua con mayor estabilidad; mientras que para los trabajadores con trayectorias intermitentes es común encontrarse o haber transitado la informalidad. Asimismo, las autoras encuentran un efecto diferencial en la educación de los hombres en los dos periodos: los más educados tenían mayor probabilidad de desempleo en 1987, lo cual se revierte con la crisis económica de 1995.…”

Determinants of the transition between the formal and informal sectors in Mexico, 2010 and 2017

“…Según los resultados obtenidos por medio del modelo probabilístico se encontró que el género no explica la transición entre un sector u otro, resultado que difiere con lo encontrado por Quejada et al (2014), quienes desarrollaron una revisión sistemática y determinaron que el género es una de las principales causas demográficas que definen la participación de una persona en el mercado informal de Colombia. También con lo expuesto por Pacheco y Parker (2001), quien determinó que la movilidad si se ve afectada por el género de la persona.…”