2018
DOI: 10.18764/2446-6549.v3n10p214-233
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

MOVIMENTOS CONTRA-HEGEMÔNICOS: o papel da mulher na agricultura campesina

Abstract: COUNTER-HEGEMONONIC MOVEMENTS: the social role of women in peasant agricultureMOUVEMENTS CONTRE-HÉGEMONIQUES: le rôle des femmes dans l'agriculture paysanneO artigo pretende destacar, em primeiro lugar, o conceito e as características do campesinato brasileiro, bem como identificar esse campesinato como uma força contra-hegemônica de resistência ao capital no campo, a partir da noção de globalização contra-hegemônica desenvolvida por Boaventura de Sousa Santos. Em segundo lugar, busca realizar um histórico da … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…O fomento através da compra institucional demonstra-se então como um fator determinante para manutenção do pequeno agricultor no campo e implementação de melhoria em suas propriedades, bem como consumo de bens e serviços para melhoria da qualidade de vida (Bezerra & Schneider, 2012;Alves, 2014;Cunha, 2015). Alguns estudos citavam como maior benefício da entrada dos agricultores familiares como fornecedores do PNAE, a melhoria gradativa na qualidade de vida desses (Turpin, 2009;Azevedo & Rigon, 2010;Morgan & Sonnino, 2010;Aroucha, 2012;Nascimento, Rocha & Mendonça, 2017), relacionando o aumento na renda per capita familiar, aquisição de bens para manutenção, expansão e/ou diversificação da produção agrícola ou ainda bens para uso familiar/pessoal, busca por capacitações e expansão da produção e/ou propriedades rurais também foram citadas como um benefício das compras institucionais (Grisa, 2012;Deves & Rambo, 2013;Cunha, 2015;Schabarum & Triches, 2019).…”
Section: Resultsunclassified
“…O fomento através da compra institucional demonstra-se então como um fator determinante para manutenção do pequeno agricultor no campo e implementação de melhoria em suas propriedades, bem como consumo de bens e serviços para melhoria da qualidade de vida (Bezerra & Schneider, 2012;Alves, 2014;Cunha, 2015). Alguns estudos citavam como maior benefício da entrada dos agricultores familiares como fornecedores do PNAE, a melhoria gradativa na qualidade de vida desses (Turpin, 2009;Azevedo & Rigon, 2010;Morgan & Sonnino, 2010;Aroucha, 2012;Nascimento, Rocha & Mendonça, 2017), relacionando o aumento na renda per capita familiar, aquisição de bens para manutenção, expansão e/ou diversificação da produção agrícola ou ainda bens para uso familiar/pessoal, busca por capacitações e expansão da produção e/ou propriedades rurais também foram citadas como um benefício das compras institucionais (Grisa, 2012;Deves & Rambo, 2013;Cunha, 2015;Schabarum & Triches, 2019).…”
Section: Resultsunclassified
“…Já para Nascimento (2018), a sociedade definiu os espaços destinados aos homens e às mulheres e como a interferência da distinção entre os gêneros tem implicado na organização da divisão desses espaços, uma vez que, para os homens, tende-se a destinar prioritariamente o trabalho produtivo, voltado ao espaço público, e às mulheres o trabalho reprodutivo, voltado preponderantemente ao espaço privado. Essa explicação elimina o conjunto, uma vez que todos se inserem nele, mas de formas diferenciadas na produção e reprodução.…”
Section: Resultsunclassified
“…É comum na agricultura familiar a ativa participação feminina na produção, colheita e comercialização dos produtos agrícolas, possibilitandolhes aumento de renda e autonomia econômica Hespanhol, 2019). Assim como ocorre nas populações tradicionais, a agricultura familiar destaca-se pela divisão mais igualitária e justa do trabalho entre os membros da família (Nascimento;Rocha;Mendonça, 2017).…”
Section: Introductionunclassified