2017
DOI: 10.5007/1982-5153.2017v10n2p259
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O projeto de lei “Escola sem Partido” e o Ensino de Ciências

Abstract: Palavras-chave:Educação científica. Escola sem partido. Natureza da ciência. Ação comunicativa.Resumo: Discutimos algumas implicações do projeto de lei "Escola sem Partido" (Projeto de Lei n° 867/2015 e Projeto de Lei do Senado n° 193/2016) para o ensino de ciências, em especial para temáticas que apresentem paralelos entre concepções científicas e religiosas, como "origens do universo" e "origem da vida". Para tanto, recorreremos a discussões acerca da natureza da ciência (NdC) bem como alguns ideais comunica… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 12 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Tornou-se lugar-comum a afirmação de que a Ciência goza de grande prestígio na sociedade contemporânea. Paradoxalmente, tal prestígio sobrevive apesar do crescente desinteresse por carreiras científicas (Gouw, Mota, & Bizzo, 2016), consideradas socialmente relevantes porém desestimulantes para serem seguidas por muitos indivíduos; sobrevive, também, apesar do paulatino (re)surgimento de movimentos anticiência (Hansson, 2017), como o terraplanista e o antivacina, que visam, entre outras coisas, expressar o suposto caráter exclusivamente enganador da ciência moderna; e, ainda, apesar das sempre presentes concepções conservadoras (Bagdonas & Azevedo, 2017), que advogam por uma ciência exclusivamente pragmática, instrumentalista e, sobretudo, neutra, a partir da qual não se teria (e não se almejaria) qualquer possibilidade de produzir conhecimento verdadeiro acerca da realidade e de proporcionar uma profunda reformulação de visões de mundo ao longo da história.…”
Section: Mots Clés: Développement Humain Ontologie Pertinence De Launclassified
“…Tornou-se lugar-comum a afirmação de que a Ciência goza de grande prestígio na sociedade contemporânea. Paradoxalmente, tal prestígio sobrevive apesar do crescente desinteresse por carreiras científicas (Gouw, Mota, & Bizzo, 2016), consideradas socialmente relevantes porém desestimulantes para serem seguidas por muitos indivíduos; sobrevive, também, apesar do paulatino (re)surgimento de movimentos anticiência (Hansson, 2017), como o terraplanista e o antivacina, que visam, entre outras coisas, expressar o suposto caráter exclusivamente enganador da ciência moderna; e, ainda, apesar das sempre presentes concepções conservadoras (Bagdonas & Azevedo, 2017), que advogam por uma ciência exclusivamente pragmática, instrumentalista e, sobretudo, neutra, a partir da qual não se teria (e não se almejaria) qualquer possibilidade de produzir conhecimento verdadeiro acerca da realidade e de proporcionar uma profunda reformulação de visões de mundo ao longo da história.…”
Section: Mots Clés: Développement Humain Ontologie Pertinence De Launclassified
“…Uma questão diretamente relacionada aos estudos envolvendo a NdC é como a ciência deve lidar com o encontro entre diferentes visões de mundo em sala de aula, tais como nos embates entre ciência e religião (BAGDONAS; AZEVEDO, 2017;SILVA, 2015), e nas tensões entre universalismo e multiculturalismo, em que os primeiros defendem que apesar das diferenças culturais, o ensino de ciências deve fomentar, com respeito, a noção de ciência universal, evitando a inclusão na educação científica de questões multiculturais MORTIMER, 2007). Mais recentemente, surgiu também a diferenciação entre multiculturalismo, em que predominava a justaposição de etnias e culturas, pressupondo a aceitação do heterogêneo, e a interculturalidade, que implica que "[...] os diferentes se constituem mutuamente e, assim, tornam-se o que são em relações de negociação, conflitos e trocas recíprocas."…”
Section: Introductionunclassified
“…Concordamos com diversos/as pesquisadores/as (CARVALHO; POLIZEL; MAIO, 2016;SOUZA et al, 2016, BAGDONAS;AZEVEDO, 2017;SILVA et al, 2018) que enfatizam o caráter de antimovimento social e persecutório do ESP, denunciando a perseguição aos/as educadores/as e aos temas sociais e escolares, especialmente aqueles que necessitam da formação crítica dos/as estudantes, da apreensão dos conteúdos científicos, do conhecimento de fatos e das verdades históricas, das proposições curriculares e das explicações escolares que se adensam nas compreensões da vida política na sociedade. O movimento traveste-se de um posicionamento apartidário para tentar impor nas escolas, via alterações da legislação educacional, entendimentos enviesados, pseudocientíficos e amparados em convicções morais e religiosas das famílias dos/as estudantes.…”
Section: Introductionunclassified