Os partidos uruguaios: a transição na transição

Abstract

ResumoEste artigo analisa a transição e a vitalidade atual do sistema partidário uruguaio. Após um período de crise, que culminou com o rompimento da democracia nos anos sessenta, nos anos noventa o sistema partidário recupera sua centralidade conduzindo o processo de transição democrática. Durante esse processo, observa-se o realinhamento do sistema partidário, que tende a tornar-se um sistema de multipartidarismo moderado, com o amadurecimento e fortalecimento da esquerda, representada sobretudo pelo Frente Amplio. O crescimento deste último deveu-se à sua capacidade de confrontar os partidos tradicionais e também por seu desenvolvimento como partido "catch-all", marcado pela reconversão ideológica e competição pelo centro, conforme aumentavam suas chances eleitorais. O crescimento do Frente Amplio implicou ainda, para os partidos tradicionais, o ingresso em um processo de aprendizagem de compromisso e participação em governos de coalizão e, para o processo de transição liberal, a formação de um quadro de distâncias ideológicas moderadas, sem polarização. Todavia, a clivagem esquerda-direita serve ainda de eixo para a competição eleitoral. Palavras-chave: partidos políticos, democratização, Frente Amplio, sistema partidário AbstractThis article analyses the political transition and the current vitality of the Uruguayan party system. After a period of crisis that lead to the rupture of democracy in the seventies, in the nineties the party system retrieved its centrality in the process of the democratization. During this process, the party realignment resulted in a moderate multipartysm, with a strengthened left, mainly represented by the Frente Amplio. The rise of the Frente Amplio resulted of its capacity to confrontate the traditional parties, its evolution as a catch-all organization, its ideological transformation and electoral performance. To the traditional parties this process promoted the learning of political compromises and participation in government coalitions; to the process of liberal transition, it resulted in a political scenery with moderate ideological distances, without polarization. However, the left-right parameters still defines the axis of electoral competition.

O Debate Sobre O Aborto Nas Câmaras Dos Deputados Do Brasil E Do Uruguai (1985-2016)

“…Visto que os partidos tradicionais, Nacional e Colorado, desde a redemocratização até 2005 se revezaram no Poder Executivo e se empenharam nesse período em implementar reformas neoliberais. Assim, a Frente Ampla logrou êxito ao se apresentar como alternativa eleitoral a tais partidos e suas propostas, justamente por defender os valores que eram os alicerces da cultura política dos uruguaios, como a defesa de posições estatistas e distributivas e a laicidade do Estado (Lanzaro, 2003;Htun, 2003). Com isso, foi situado em espectro ideológico outrora ocupado pelo Partido Colorado.…”

Partidos políticos e o aborto: análise a partir dos pronunciamentos na Câmara dos Deputados do Brasil e do Uruguai (1985-2016)

“…Visto que, os partidos tradicionais desde a redemocratização até 2005 se revezaram no Poder Executivo e se empenharam neste período em implementar reformas neoliberais, no geral, impopulares aos uruguaios. Assim, a Frente Ampla logrou êxito ao se apresentar como alternativa eleitoral a estes partidos e suas propostas, justamente por defender os valores que eram os alicerces da cultura política dos uruguaios, tais como, a defesa de posições estatistas, distributivas e em prol da igualdade (Lanzaro 2003). Com isso, se situou em um espectro ideológico outrora ocupado pelo Partido Colorado.…”

Laicidade do Estado no Uruguai: Considerações a partir do debate parlamentar sobre o aborto (1985-2016)

“…O Uruguai adota o sistema presidencialista, o qual, diferentemente do Brasil, não é de coalizão, mas de compromisso, isto é, o Poder Executivo constrói acordos eventuais sem estabelecer um governo de coalizão (Lanzaro 2003). Para as eleições legislativas, o país adota o sistema eleitoral proporcional; as legislaturas têm duração de cinco anos, compostas por 99 deputados/as e 30 senadores/as.…”

“…O impacto que a Frente Ampla promoveu no sistema partidário não se resume somente à conquista de cargos eletivos, mas também pela redefinição dos papéis das forças que compõem esse sistema, visto que os partidos tradicionais, desde a redemocratização até 2005, se revezaram de forma alternada no Poder Executivo e se empenharam nesse período em implementar reformas neoliberais, no geral, impopulares aos uruguaios. Assim, a Frente Ampla logrou êxito ao se apresentar como alternativa eleitoral a esses partidos e suas propostas, justamente por defender os valores que eram os alicerces da cultura política dos uruguaios (desde o batllismo no início do século XX), tais como a defesa de posições estatistas e distributivas, e também da laicidade do Estado através de políticas em prol da igualdade (Lanzaro 2003). Com isso, situou-se em um espectro ideológico outrora ocupado pelo Partido Colorado.…”