Perfil bacteriano das superfícies e equipamentos da Unidade de Terapia Intensiva de um Hospital Universitário

Abstract

Existem evidências que superfícies e objetos agem como reservatórios, facilitando, assim, infecções cruzadas. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o perfil bacteriano em superfícies e equipamentos da UTI de um Hospital Universitário no sertão do Vale do São Francisco. Trata-se de um estudo transversal e descritivo. O trabalho foi realizado na UTI, onde foram amostrados as seguintes superfícies e equipamentos: ventilador mecânico; botões de comando do monitor cardíaco; diafragma do estetoscópio; mesa de cabeceira; dispensador de soro/alimento; cortinas ao redor do leito; parede ao redor do leito e bomba de infusão contínua. As amostras foram coletadas, utilizando-se swabs embebidos em solução salina. Após a passagem, eles foram armazenados em tubo e transportados para o Laboratório onde foram realizadas as análises microbiológicas. O total de bactérias encontradas, independente dos leitos, equipamentos e superfícies amostradas foi de 134, destas, 20 (15%) são consideradas possíveis bactérias causadoras de infecções hospitalares. No que se refere ao perfil de resistência das bactérias aos principais antibióticos, os Staphylococcus aureus, foram 100% resistentes à oxacilina e os isolados de Enterococcus sp. apresentaram 20% de resistência intermediária à vancomicina e 20% de resistência à ampicilina. Foi observado que todos os isolados de Klebsiella pneumoniae foram resistentes à ampicilina + sulbactam e 100% sensíveis ao restante dos antibióticos testados. Para Acinetobacter baumannii foi observado 43% de resistência intermediária à ceftriaxona e 57% de resistência ao meropenem. O presente estudo mostra que nas superfícies e equipamentos da UTI estão presentes bactérias multirresistentes que podem causar infecções hospitalares.

A Influência Da Infraestrutura Hospitalar Na Prevenção Da Infecção Relacionadas À Assistência De Enfermagem

“…Os ambientes de serviços de saúde tem sido foco de especial atenção para minimizar a disseminação de microrganismos, diante disso um dos objetivos foi destacar a relevância da qualidade da desinfecção e limpeza de superfícies hospitalar. Nesse mesmo sentido, Espíndola et al (2021), citaram que há uma relação entre a presença de patógenos resistentes em superfícies inanimadas em um ambiente hospitalar e a frequência com que são limpos, bem como a técnica utilizada na limpeza e o uso correto de desinfetantes. Frota et al (2020), citaram que os principais métodos utilizados para avaliar a eficiência da limpeza e desinfecção (T&D) de superfícies hospitalar são por meio de inspeção visual, utilização de marcadores fluorescentes, realização de culturas microbiológicas e teste de adenosina trifosfato por bioluminescência.…”

“…As IRAS possuem impacto econômico no Sistema Único de Saúde (SUS) devido a necessidade de atendimento hospitalar desses pacientes para atender a comorbidade adquirida (DE ALMEIDA SOUZA et al, 2021). Quanto pior a gravidade do paciente é maior o dispêndio para monitoração contínua e intervenções mais invasivas de pacientes com IRAS (ESPÍNDOLA et al, 2021).…”

“…Os hospitais, é reservatório de microorganismos nos serviços de saúde capaz de contaminar inúmeras pessoas (DE ALMEIDA SOUZA et al, 2021). Diferentes são os fatores, no hospital, que podem ser responsáveis pela transmissão cruzada, como as condições do paciente, a estrutura da unidade e a intensidade dos cuidados (ESPÍNDOLA et al, 2021).…”

Pesquisa de Escherichia coli e Klebsiella pneumoniae em estetoscópios e aparelhos celulares de profissionais da saúde em um hospital privado de Anápolis – Goiás e seu perfil de sensibilidade aos antimicrobianos

“…Ao analisar o perfil de sensibilidade dessa bactéria obtivemos um resultado muito diferente do encontrado na sensibilidade da E. coli, em que a amostra isolada de Klebsiella apresentou resistência a todos os antibióticos estudados, sendo: Ampicilina, Amoxicilina + Ácido Clavulânico, Cefoxitina, Ceftriaxona, Cefepima, Aztreonam, Meropenem, Norfloxacino e Ciproflaxacino. Nesse aspecto, os resultados encontrados porEspíndola et al (2021) eGarcia et al (2019), também foramResearch, Society and Development, v. 12, n. 4, e25712440388, 2023 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v12i4.40388 10 diferentes. Para Espíndola et al (…”