Pour un modèle diglossique de description du français: quelques implications théoriques, didactiques et méthodologiques

Zribi-Hertz, Anne

doi:10.1017/s0959269510000323

Cited by 63 publications

(47 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…11 Crucially, Culbertson (2010:95--96) also mentions that this pattern is statistically reliable in the corpus, but does not know of any historical evidence which would correlate the emergence of the morphological status of subject clitics and the loss of the preverbal negative particle. This investigation will show that the same pattern exists in child data, will suggest a formalization within the diglossic approach to variation ( Barra-Jover, 2004Massot, 2008Massot, , 2010Massot and Rowlett, 2013;Zribi-Hertz, 2011), and rely on diachronic data (Foisil, 1989;Martineau and Mougeon, 2003) in order to investigate the historical and cognitive aspects of the correspondence.…”

Section: Do Both Elements Co-occur?mentioning

confidence: 75%

“…Blanche-Benveniste and Martin, 2010; Coveney, 2011;Gadet, 2007). Other linguists answer the question positively, and argue that French actually spreads over two distinct grammars in the speakers' mind/brain ( Barra-Jover, 2004Massot, 2008Massot, , 2010Massot and Rowlett, 2013;Palasis, 2013;Zribi-Hertz, 2011). 14 Crucially, the variationist approach and diglossia then make very different predictions about combinations of variants.…”

Section: Formalizing Variation: Three Possible Approachesmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Subject clitics and preverbal negation in European French: Variation, acquisition, diatopy and diachrony

Palasis

2015

Lingua

View full text Add to dashboard Cite

Section: Do Both Elements Co-occur?mentioning

confidence: 75%

Section: Formalizing Variation: Three Possible Approachesmentioning

confidence: 99%

Subject clitics and preverbal negation in European French: Variation, acquisition, diatopy and diachrony

Palasis

2015

Lingua

View full text Add to dashboard Cite

“…En revanche, nous considérerons que les préférences pour certaines constructions en ançais « écrit / prescriptif » sont dues à des eff ets de équences conditionnés par plusieurs facteurs (dont le canal écrit) plutôt que dues à l'existence de deux grammaires concurrentes ( contra Massot, 2008et Zribi-Hertz, 2011.…”

unclassified

“…Il semble que la nature graduée de cette défavorisation soit plus proche d'une contrainte forte que de la manifestation d'une grammaire concurrente au ançais standard ( contra Massot, 2008 ;Zribi-Hertz, 2011). …”

unclassified

Dislocation clitique de l’objet à gauche en français écrit1

Riou¹

2015

discours

View full text Add to dashboard Cite

Cet article porte sur l'acceptabilité des constructions syntaxiques à la lumière de la distinction entre français oral et français écrit. Nous présentons cette distinction comme un facteur appartenant à une approche multifactorielle. Ladite approche inclut les contraintes pragmatiques, stylistiques, et syntaxiques qui inl uencent l'acceptabilité d'un énoncé. Nous argumentons qu'il est possible d'améliorer l'acceptabilité d'une construction associée au français oral, la dislocation clitique de l'objet à gauche, dans un contexte écrit en modii ant la structure informationnelle du discours. Nous présentons une série d'expériences testant l'acceptabilité de la construction à l'écrit sous diverses contraintes informationnelles. Nous proposerons un modèle incluant les mêmes contraintes pour le français parlé et écrit en intégrant la modalité comme prédicteur.Mots clés : dislocation clitique à gauche, structure informationnelle, jugement d'acceptabilité, français écrit, linguistique expérimentale This paper deals with the acceptability of syntactic constructions in the light of a distinction between written and spoken French. We present this distinction as one factor within a multifactorial approach. Relevant factors include pragmatic, stylistic, and syntactic constraints which will inl uence the acceptability of an utterance. We therefore argue that, by modifying the information structure, it is possible to make a construction that is strongly associated with spoken French (clitic left dislocation of the object) acceptable in a written French context. To test this hypothesis, we present a series of experiments testing the construction's acceptability under various informational constraints. We propose a model with similar constraints for both spoken and written French including modality as one of the predictors.Keywords: clitic left dislocation, information structure, acceptability judgment, written French, experimental linguistics Introduction 1Cet article présente un travail expérimental visant à établir le poids du canal écrit sur le jugement d'acceptabilité d'une construction syntaxique. Cette problématique implique évidemment le postulat théorique que l'acceptabilité dans le cadre du 1.Cette recherche s'insère dans le programme « Investissements d'avenir » géré par l'Agence nationale de la recherche ANR-10-LABX-0083 (Labex EFL).URL : http://discours.revues.org/9037 4 Étienne Riou et Barbara Hemforth discours n'est pas défi nie uniquement par des contraintes catégorielles, mais aussi par des contraintes modulables donnant naissance à une acceptabilité graduée plutôt qu'à une acceptabilité absolue. 2Au-delà d'une étude de corpus, nous nous focaliserons sur l'acceptabilité à l'écrit d'une construction marquée par son appartenance au ançais « parlé » ou « informel » : la dislocation clitique de l'objet à gauche. 3Nous nous servons de jugements d'acceptabilité modulés via une échelle de valeurs de un à dix pour nos expériences. Nous considérons ces jugements gradués comme pertinents quant à la description des phénomèn...

show abstract

“…This issue will be taken up by the contributions of Jennifer Culbertson and Géraldine Legendre, Michael Zimmermann and Georg Kaiser. Recently, the interaction of French negation and the just mentioned reanalysis of subject clitics have been widely discussed in the context of a potential diglossia in contemporary French (cf. Massot, 2010;Zribi-Hertz, 2011 and the special issue of JFLS in 2013, vol. 23.1, edited by Benjamin Massot and Paul Rowlett, 'L'hypothèse d'une diglossie en France'), where a systematic co-occurrence of ne-omission and obligatory clitic subjects (being reanalysed as subject agreement markers), on the one hand (cf.…”

mentioning

confidence: 99%

Introduction to the special issue: ‘Negation and Clitics in French: Interaction and Variation’

Stark

Meisner

Völker

2013

French Language Studies

View full text Add to dashboard Cite

This introduction presents very briefly some of the main issues currently discussed around negation particles and clitics in contemporary French and taken up by the six contributions it assembles, namely language change (grammaticalisation of clitics into agreement markers, completion of the Jespersen Cycle) vs. stable variation, and external (sociolinguistic) or internal (phonotactic, prosodic, or syntactic) factors triggering variation in both cases; the hypothesis of a potential diglossia in French opposing two grammars with considerable syntactic differences. Five out of six contributions focus on modern standard and non-standard varieties of French, with a formal theoretical background, while one shows a more philological-descriptive approach and is dedicated to Old French manuscripts.

show abstract

Pour un modèle diglossique de description du français: quelques implications théoriques, didactiques et méthodologiques

Cited by 63 publications

References 31 publications

Subject clitics and preverbal negation in European French: Variation, acquisition, diatopy and diachrony

Subject clitics and preverbal negation in European French: Variation, acquisition, diatopy and diachrony

Dislocation clitique de l’objet à gauche en français écrit1

Introduction to the special issue: ‘Negation and Clitics in French: Interaction and Variation’

Contact Info

Product

Resources

About