Pour une théorie des formes sémantiques

Cadiot, Pierre; Visetti, Yves-Marie

doi:10.3917/puf.cadi.2001.01

Cited by 120 publications

(44 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A cet égard, il nous semble qu'une piste fédératrice puisse être bâtie moyennant l'imbrication entre deux approches récentes formulées en sémiotique et en sémio-linguistique, à savoir entre le modèle hiérarchique des niveaux de pertinence sé-miotique/des plans d'immanence élaboré par Jacques Fontanille avec une préoccupation particulière envers le niveau des pratiques, et certaines suggestions issues de la théorie des formes sémantiques (Cadiot ;Visetti, 2001), provenant d'un paradigme de recherche qui promeut l'idée d'une anthropologie sémiotique continuiste, dynamiciste et d'inspiration phénoménologique.…”

Section: L'interaction Chez Landowskiunclassified

Danse et sémiotique: après le structuralisme

Luca¹

2017

Estud. semiót.

View full text Add to dashboard Cite

Résumé: Dans cette contribution, nous souhaitons problématiser l'héritage du structuralisme à travers l'examen de la danse en sémiotique. Les différentes conceptions sémiotiques de la danse reflètent une tension interne au structuralisme entre les notions de forme et de structure. Ainsi, on cherchera d'abord à identifier les problèmes spécifiques que le phénomène danse en sa globalité pose à la sémiotique. Deuxièmement, on passera en revue certaines contributions qui diffèrent selon les critères de définition de l'objet danse et les paramètres d'analyse. Pour chaque proposition, on essayera de montrer les points problématiques ainsi que des connexions possibles. Finalement, l'évocation de deux propositions récentes, appartenant à des cadres théoriques différents mais complémentaires, nous permettra d'opérer une suture nécessaire entre la forme et la structure. Par l'imbrication de ces deux propositions, on montrera qu'une telle suture non seulement s'avère féconde pour l'étude de la danse, mais aussi qu'elle représente le véritable héritage du structuralisme sémiotique à l'époque actuelle.

show abstract

Section: L'interaction Chez Landowskiunclassified

Danse et sémiotique: après le structuralisme

Luca¹

2017

Estud. semiót.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…-23 -theories (Cadiot, Visetti 2001, Visetti, Cadiot 2001, Ruhl 1989, Van der Gucht, Willems and De Cuypere 2007. The following quotation of Fauconnier (1997: 37-38) for instance is particularly illuminating:…”

Section: Toward a Dynamic Solutionmentioning

confidence: 99%

An instruction-based analysis ofover

Col

Poibeau²

2014

Lang. cogn.

View full text Add to dashboard Cite

To cite this version:Gilles Col, Thierry Poibeau. An instruction-based analysis of over. AbstractMany studies in cognitive linguistics have analysed the semantics of over, notably the semantics associated with over as a preposition. Most of them generally conclude that over is polysemic and this polysemy is to be described thanks to a semantic radial network, showing the relationships between the different meanings of the word. What we would like to suggest on the contrary is that the meanings of over are highly dependent on the utterance context in which its occurrences are embedded, and consequently that the meaning of over itself is under-specified, rather than polysemic. Moreover, to provide a more accurate account of the apparent wide range of meanings of over in context, we ought to take into account the other uses of this unit: as an adverb and particle, and not only as a preposition. In this paper, we provide a corpus-based description of over which leads us to propose a monosemic definition.

show abstract

“…S'adossant à une critique des approches cognitivistes qui usent de modèles essentiellement topologico-dynamiques (Langaker, Talmy, …), mais aussi à une critique des formes schématiques culioliennes, les auteurs échafaudent une approche fondamentalement dynamique et génétique des formes sémantiques. Sur le plan conceptuel, ils s'alimentent aux sources de la Gestalttheorie et de la phénoménologie -plus sporadiquement, à la théorie des catastrophes développée par R. Thom -tout A la fois proche, pour ce qui est de l'instruction présentée pour en, de l'ISRR présentée par P. Cadiot (1997) et excessivement différent du fait qu'il expérimente une voie théorique radicalement nouvelle, l'ouvrage de P. Cadiot & Y.-M. Visetti (2001) propose donc d'intégrer l'analyse de la sémantique prépositionnelle dans une problématique plus vaste de stabilisation des formes sémantiques mettant en jeu une triade complexe et interagissante (motif, profil, thème) qu'il reste cependant, selon nous, à spécifier avec plus de rigueur et de précision. L'argumentation expérimente en outre l'idée suivant laquelle les motifs se situeraient à un niveau non encore stabilisé du sens qui leur permettrait de coupler des dimensions perçues comme hétérogènes à des degrés plus aboutis de stabilisation.…”

Section: Le « Cognitivisme Critique » De P Cadiotunclassified

Sémantique de la préposition en : quelques repères

Vigier¹

2013

Langue Française

View full text Add to dashboard Cite

Sémantique de la préposition en : quelques repèresDenis Vigier (Université Lyon 2/ UMR ICAR 5191) RésuméCet article dresse un tableau synthétique et raisonné des travaux qui ont marqué l'étude de la préposition en. L'objectif consiste à montrer, dans une perspective fondamentalement cumulative, que les courants linguistiques qui ont dominé les recherches au XX e siècle ont chacun à leur manière contribué à accroître significativement nos connaissances sur en. Abstract This paper presents a reasoned synthetic overview of the major works on the preposition en. Taking a fundamentally cumulative approach, it aims at showing that each of the linguistic currents which dominated 20th-century research has contributed in its own way to a significant increase in our knowledge on en.

show abstract

Pour une théorie des formes sémantiques

Cited by 120 publications

References 0 publications

Danse et sémiotique: après le structuralisme

Danse et sémiotique: après le structuralisme

An instruction-based analysis ofover

Sémantique de la préposition en : quelques repères

Contact Info

Product

Resources

About