2018
DOI: 10.4000/rechercheformation.4357
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pratiques d’évaluation en contexte pluriethnique et plurilingue : démarche d’accompagnement d’orthophonistes scolaires

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Sur le plan conceptuel, certains estiment que les concepts d'inclusion et de diversité n'ont pas de sens (car nous sommes tous génétiquement différents), et leur usage créerait des frontières artificielles servant davantage à conserver une vision normative et dichotomique entre le « centre » et les « marges », maintenant ainsi une vision binaire entre inclus/exclus, dedans/dehors 140 . Une conception de la diversité, qui ne repose pas sur l'équité et qui met l'accent davantage sur la différenciation et les « besoins particuliers » (dans une perspective déficitaire et compensatoire), peut occulter les discriminations systémiques, éluder le sujet et stigmatiser les jeunes 141 . Elle peut par ailleurs diluer la diversité ethnique dans la diversité sociale plus large et perdre ainsi l'objectif d'une prise en compte des  expériences et besoins uniques à chaque individu et groupes, et l'intersection des marqueurs de catégorisations sociales 142 .…”
Section: Depuis 2010 : Un Contexte De Fortes Polarisationsunclassified
“…Sur le plan conceptuel, certains estiment que les concepts d'inclusion et de diversité n'ont pas de sens (car nous sommes tous génétiquement différents), et leur usage créerait des frontières artificielles servant davantage à conserver une vision normative et dichotomique entre le « centre » et les « marges », maintenant ainsi une vision binaire entre inclus/exclus, dedans/dehors 140 . Une conception de la diversité, qui ne repose pas sur l'équité et qui met l'accent davantage sur la différenciation et les « besoins particuliers » (dans une perspective déficitaire et compensatoire), peut occulter les discriminations systémiques, éluder le sujet et stigmatiser les jeunes 141 . Elle peut par ailleurs diluer la diversité ethnique dans la diversité sociale plus large et perdre ainsi l'objectif d'une prise en compte des  expériences et besoins uniques à chaque individu et groupes, et l'intersection des marqueurs de catégorisations sociales 142 .…”
Section: Depuis 2010 : Un Contexte De Fortes Polarisationsunclassified