Prévention du cancer du sein : cachez ce politique que je ne saurais voir

Ménoret, Marie

doi:10.3917/nqf.252.0032

Cited by 18 publications

(6 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Elles développent aussi des actions sur le plan social pour une meilleure (ré)insertion professionnelle des patients par exemple. Cet activisme dans le domaine du cancer est plus tardif et plus modéré qu'aux États-Unis où les collectifs se mobilisent dès les années 1970 pour faire pression sur les acteurs politiques afin que des mesures concrètes soient prises en matière de prévention, de soin ou de recherche (Ménoret, 2002(Ménoret, , 2006Gaudillière, 2002 ;Derbez, Rollin, 2016).…”

Section: Des Patients Acteurs Des Politiques Publiquesunclassified

Les politiques de lutte contre le cancer en France

Knobé¹

2019

Les Politiques De Lutte Contre Le Cancer en France

View full text Add to dashboard Cite

Comme par exemple : Association de défense des victimes de l'affaire du sang contaminé (ADVASC) créée en 1995 ; Association nationale de défense des victimes de l'amiante (ANDEVA) créée en 1996 ; Association des victimes de la maladie de Creutzfeldt-Jakob (AVMCJ) créée en 1997 ; Association des victimes de l'hormone de croissance (AVHC) créée en 1999. 2 Exemples : rapport Mattei (1997), Sur l'ensemble des problèmes posés par le développement de l'épidémie d'encéphalopathie spongiforme bovine ; rapport Revol et Le Déaut (1997), L'amiante dans l'environnement de l'homme : ses conséquences et son avenir. Chapitre dans « Les politiques de lutte contre le cancer en France » sous la direction de Patrick CASTEL, Pierre-André JUVEN et Audrey VÉZIAN

show abstract

Section: Des Patients Acteurs Des Politiques Publiquesunclassified

Les politiques de lutte contre le cancer en France

Knobé¹

2019

Les Politiques De Lutte Contre Le Cancer en France

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…De fait, « survivants » et « héros ordinaires » auraient tout intérêt à être identifiés et analysés en étant réinsérés dans leurs conditions collectives et politiques plutôt qu'isolés dans une dimension strictement individuelle. À être pensés aussi dans leurs dimensions économique, politique et sociale (Ménoret, 2006). Parce qu'ils se retrouvent régulièrement, 10 ans, 20 ans après leur cancer, dans le cabinet d'un médecin qui ne connaît rien de leurs traitements passés : lequel, les entretiens de mon enquête « survivre à un cancer » le confirment, rate la plupart du temps (et ce pour une durée plus ou moins longue) l'étiologie de la séquelle iatrogène, avec un dossier médical qui n'a pas été saisi dans la durée de la trajectoire de maladie de la personne.…”

Section: Les Enjeux Du « Connaître L'après »unclassified

La guérison en cancérologie : une improbable ambition

Ménoret¹

2018

Saude soc.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Résumé Cet article propose une réflexion sur la notion de guérison et sur ses usages en cancérologie. Un premier point ausculte sa mise en œuvre en tant qu’ambition à la fois médicale et politique suprême de la mission fondatrice de la cancérologie française. Un deuxième axe pointe ses divers accommodements sociaux, en observant les différentes figures et mésaventures du concept confronté à l’épreuve de l’incurabilité d’un certain nombre de cancers. Enfin, une troisième partie de l’article s’intéresse aux effets de l’incertitude chronique inhérente à l’oncologie. Fondée sur des recherches empiriques inspirées par la grounded theory, par l’interactionnisme et sous l’influence revendiquée d’Anselm Strauss, cette réflexion peut être vue comme un abrégé des travaux de l’auteure, réalisés de la fin des années 1990 à nos jours, sur la cancérologie française. L’incertitude médicale et sa gestion, individuelle et collective, sont au cœur de ce travail.

show abstract

“…John Dewey, dans une approche pragmatique de la décision politique et de la détermination des intérêts communs, invitait dès 1927 à l'expérimentation du public contre tout absolutisme d'expert. La France résiste depuis longtemps à cette visibilité du politique dans les décisions qui entourent le cancer du sein (Ménoret, 2006). La gestion paternaliste de ses dispositifs de prise en charge préventive s'appuie sur un discours volontiers alarmiste du style : « En montrant ses seins, Madame X a sauvé sa vie ».…”

Section: L'incertitude Médicale Au Coeur Des Figures Contemporaines Dunclassified

Le risque de cancer du sein en France : un mode unique de prévention

Ménoret

2008

socsoc

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Cet article porte sur l’élaboration du risque de cancer du sein en France et sur ses conséquences sociales. Il s’appuie sur des données historiques et sociologiques pour tracer l’évolution de sa prévention, de la fin du xixe siècle aux tests contemporains de prédisposition génétique. Il montre que la détection précoce s’est imposée comme la technique d’excellence de prévention du cancer du sein, dans un monde où les thérapeutiques évoluent peu en matière de guérison, d’une part, et dans lequel les discours alternatifs n’ont eu que très peu d’audience auprès des publics concernés, d’autre part. Basée exclusivement sur le dépistage, l’entreprise française de prévention du cancer du sein a progressivement transformé des personnes en bonne santé en patientes asymptomatiques — dans un processus de médicalisation du risque — et des populations ciblées de femmes en population à risque — dans un processus de naturalisation du même risque. L’entreprise de surveillance qui organise cette situation est l’oeuvre d’une autonomie médicale qui légitime un « faute de mieux », en l’absence de remède efficace.This paper concerns the study of the risk of breast cancer in France and its social consequences. It is based on historical and sociological data tracing the evolution of its prevention from the end of the 19th century to contemporary genetic predisposition tests. It shows that early screening has proved to be the best breast cancer prevention technique in a world where cure-ensuring treatments are not only slow to develop, but in which alternative methods have received little attention from the public most concerned. Based exclusively on screening, breast cancer prevention efforts in France have gradually transformed healthy individuals into asymptomatic patients — in a process of risk medicalization — and targeted groups of women into groups at risk — in a process of naturalization of the same risk. The supervisory body overseeing this situation is the work of an autonomous medical establishment that legitimizes a « lesser evil » in the absence of an effective cure.Este artículo se refiere a la elaboración del riesgo de cáncer del seno en Francia y sobre sus consecuencias sociales. Se basa en datos históricos y sociológicos para trazar la evolución de su prevención, de finales del siglo XIX a las pruebas contemporáneas de predisposición genética. Pone de manifiesto que la detección precoz se impuso como la técnica de excelencia de prevención del cáncer del seno, en un mundo donde las terapéuticas evolucionan poco en cuanto a curación, por una parte, y en el cual los discursos alternativos tuvieron muy poca audiencia para los públicos interesados, por otra parte. Basada exclusivamente en la detección, la empresa francesa de prevención del cáncer del seno transformó progresivamente personas en buena salud en pacientes asintomáticas - en un proceso de medicalización del riesgo — y poblaciones específicas de mujeres en población de riesgo — en un proceso de naturalización del mismo riesgo —. La empresa de vigilancia que organiz...

show abstract

Prévention du cancer du sein : cachez ce politique que je ne saurais voir

Cited by 18 publications

References 17 publications

Les politiques de lutte contre le cancer en France

Les politiques de lutte contre le cancer en France

La guérison en cancérologie : une improbable ambition

Le risque de cancer du sein en France : un mode unique de prévention

Contact Info

Product

Resources

About