Produção científica e redes de colaboração dos docentes vinculados aos programas de pós-graduação em Economia no Brasil

Abstract

ResumoEste artigo apresenta os resultados de um estudo sobre as potencialidades da utilização dos dados curriculares derivados das informações da Plataforma Lattes como ferramentas para avaliação do desempenho científico de pesquisadores. Um novo indicador, denominado "Índice Multidimensional de Desempenho Científico" (IMDC), é proposto considerando um amplo conjunto de indicadores bibliométricos que buscam captar diferentes formas da produção acadêmica dos atuais pesquisadores vinculados à pós-graduação em Economia no Brasil. Os resultados permitem evidenciar uma tipologia de pesquisadores considerando suas diferentes estratégias de atuação. Economistas com maior impacto na profissão adotam uma estratégia caracterizada por um equilíbrio entre qualidade, quantidade e colaboração científica. Palavras-ChavePós-graduação. Economia. Rankings de economistas. Mapeamento acadêmico. Redes sociais. Sociologia da economia. ♦ Os autores agradecem ao excelente auxílio de pesquisa de Jack Yugo Yoshida e Diana Lúcia Gonzaga da Silva. Os comentários de Alexandre Porsse, Carlos Azzoni, Edmund Amann, Edson Domingues, Fábio Waltenberg, Fernando Perobelli, Flávio Vieira, Leonardo Mulls, Thiago Nascimento e dos participantes dos seminários do NEREUS e do IPE-USP foram importantes para o aprimoramento de versões anteriores do artigo. Finalmente, Eduardo A. Haddad e Jesús P. Mena-Chalco são gratos ao CNPq e à CAPES pelo auxílio financeiro AbstractThis paper presents the results of a study on the potentialities of the Lattes curriculum vitae information as tools for the assessment of the scientific activity of individual researchers. We propose a new multidimensional index, which allows measuring research performance based on a broad set of bibliometric indicators. The goal is to capture different facets of scientific output of academic economists in Brazil. The results are summarized in a typology of researchers that consider the different strategies regarding the preferable outlets for their research. Economists with the highest impact on the profession tend to adopt a strategy characterized by a balance between quality, quantity, and scientific collaboration. KeywordsGraduate programs. Economics rankings of economists. Scholarly mapping. Social networks. Sociology of economics. Brazil. JEL ClassificationA14. I23. ImpactoPublicação/texto Outras formas Científico Artigos em periódicos científicos, livros e capítulos em livros Arquivos de dados Educacional Livros-texto, ementas de cursos, textos didáticos Formação de pesquisadores qualificados (e.g. mestres e doutores) Econômico ou tecnológico Relatórios de pesquisa contratada Produtos, processos, software Social ou cultural Guias profissionais, artigos em jornais, comunicações submetidas em mídias sociais (incluindo blogs) Entrevistas, participação em eventos, consultoria científica Fonte: Tabela adaptada de Moed e Halevi (2015).

Endogenia acadêmica: insights sobre a pesquisa brasileira

“…Nesse sentido, mensurar o valor e os impactos da ciência é um desafio para a comunidade científica, em que existem controvérsias em relação à influência das métricas utilizadas em sua valoração (Haddad et al 2017;Royal Society 2011). A medida de qualidade das publicações, denominada bibliometria, pode ser expressa por vários indicadores (Durieux e Gevenois 2010), e revestir-se de importância para pesquisadores e organizações na previsão de sucesso (Wang et al 2019) e financiamento da pesquisa científica (Ravenscroft et al 2017).…”

“…Em relação ao Brasil, tem sido analisado o grau de colaboração entre pesquisadores (Haddad et al 2017;Mena-Chalco et al 2014) bem como o papel da geografia do país na produção e difusão de conhecimento (Sidone et al 2017). Existe uma grande dificuldade em coletar dados relativos a publicações, o que impede o avanço desse campo de estudo e a aplicação de análises empíricas no Brasil (Mena-Chalco et al 2014).…”

“…Ainda segundo Mena-Chalco et al (2014), a grande maioria dos estudos voltados à análise e avaliação da produção científica brasileira são orientados para áreas do conhecimento específicas. Nesse sentido, citam-se trabalhos na área da computação (Bazzan e Argenta 2011;Laender et al 2008); educação (Coutinho et al 2012), economia (Haddad et al 2017;Guimarães 2011;Faria et al 2007) e ciências biológicas (Zorzetto et al 2006). Mais recentemente, a produção das universidades em termos de pesquisa e inovação tem sido contemplada pela cientometria brasileira (Faria et al 2018).…”

“…Também se almeja contribuir para a literatura cientométrica brasileira por meio da análise das publicações científicas e grau de endogeneidade que os pesquisadores das instituições públicas do país apresentam. A avaliação do desempenho científico e paradigmas individuais de publicação é tarefa desafiadora (Haddad et al 2017) e possibilita com que se estabeleçam padrões em relação à produção da ciência e seus sistemas de comunicação (Mingers e Leydesdorff 2015).…”

Fatores condicionantes na conformação e desempenho das redes de pesquisa fomentadas pelo Ministério da Saúde com foco em saúde coletiva

“…Análises bibliométricas tradicionais fornecem importantes evidências sobre o crescimento e influência no campo científico estimulado, embora sujeitas a interpretações, manipulações e baixa identificação com as necessidades estratégicas regionais [40][41][42][43] . Falta clareza sobre indicadores de redes propriamente -a representação de coautorias tem grande apelo visual, mas ainda se encontra em definição sobre seu real valor 44,45 . Ambos falham em superar o componente 'ciência' e, particularmente cobiçados, indicadores tecnológicos estão ainda menos sistematizados.…”