2003
DOI: 10.3917/reru.035.0835
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Proximité territoriale et innovation : une enquête sur la région de Montréal

Abstract: Résumé L’effet de la proximité sur le développement a suscité beaucoup d’intérêt dans les dernières années. À ce sujet, STORPER a posé l’hypothèse d’une nouvelle configuration gagnante pour le 3 e millénaire, soit une configuration fondée sur l’innovation, les organisations et le territoire. Notre recherche a été menée auprès des entreprises de trois secteurs de haute technologie à Montréal (biopharmaceutique, télécommunications et aéronautique) et avait pour but d’identifier les effets de la proximité sur l’i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
9

Year Published

2004
2004
2019
2019

Publication Types

Select...
9

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(14 citation statements)
references
References 8 publications
0
5
0
9
Order By: Relevance
“…The location can influence the interactions and thereby the innovative capacity of businesses (Klein et al, 2003;Fontan et al, 2005;Pilon and Tremblay, 2013). The role of location in the interactions has been shown in prior research on clusters, in particular in studies by Marshall (1890) and Porter (1990) and in research on innovative milieus (Camagni, and Maillat, 2006;Matteaccioli and Tabariès, 2007).…”
Section: Process and Locationmentioning
confidence: 93%
“…The location can influence the interactions and thereby the innovative capacity of businesses (Klein et al, 2003;Fontan et al, 2005;Pilon and Tremblay, 2013). The role of location in the interactions has been shown in prior research on clusters, in particular in studies by Marshall (1890) and Porter (1990) and in research on innovative milieus (Camagni, and Maillat, 2006;Matteaccioli and Tabariès, 2007).…”
Section: Process and Locationmentioning
confidence: 93%
“…Les sports de nature, et donc le trail, constituent l'une des options qui sont envisagées dans ces processus de diversification du tourisme (Langenbach et al, 2017 ;Jaccard, 2017), tout comme peuvent l'être également la montée en puissance de l'ancrage territorial du tourisme en montagne (Dissart, 2012 ;François, 2008), le recours à des stratégies de niche ou de masse (Benur et Bramwell, 2015 ;Farmaki, 2011) La mise en tourisme d'innovations sportives -innovations qui représentent, dans ce cadre, des produits -, des infrastructures techniques ou des services touristiques offre une clé de lecture particulièrement pertinente pour comprendre les évolutions successives des destinations touristiques (Benur et Bramwell, 2015) ou encore les processus de renouvellement des offres locales (Bourdeau, 2007). Les sciences de la gestion, le marketing ou l'entrepreneuriat (OCDE/Eurostat, 2005), l'économie (Alter, 2010), la sociologie (Tardif, 2005 ;Tremblay et al, 2003) ou encore la géographie (Deyres et Mao, 2010 ;Fontan et al, 2005) se sont attachés à l'étude de l'innovation et ont jalonné théoriquement son évolution, depuis l'invention jusqu'à son assimilation sociale.…”
Section: La Diversification Du Tourismeunclassified
“…La proximité géographique 2 indique si les acteurs d'une relation sont proches ou éloignés, et elle peut faciliter l'établissement de normes partagées entre ces acteurs (Rallet, Torre, 2004 ;May, 1999 ;Gilly, Pecqueur, 2000). Cependant, si la proximité géographique favorise les interactions, le fait d'être localisés à proximité ne suffit pas pour engendrer une action coordonnée des acteurs avec leurs voisins proches (Markusen, 2000 ;Boschma, 2004 ;Rallet, Torre, 2004 ;Shearmur, 2011 ;Tremblay et al, 2003 ;Filippi, Torre 2003 ;Zimmermann, 2008). Celles-ci 2.…”
Section: Logistique Et Combinaison Des Proximités Entre Acteursunclassified