2014
DOI: 10.3395/vd.v2i3.147
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Qualidade físico-química da carne bovina in natura aprovada na recepção de restaurante industrial

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
12

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(19 citation statements)
references
References 0 publications
0
7
0
12
Order By: Relevance
“… 7 In addition, meat with a pH superior to 6.4 provides optimal range of proteolytic enzyme activity, increased bacterial growth and decreased shelf life, 28 representing the beginning of the decomposition stage. 7 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“… 7 In addition, meat with a pH superior to 6.4 provides optimal range of proteolytic enzyme activity, increased bacterial growth and decreased shelf life, 28 representing the beginning of the decomposition stage. 7 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…18 For this purpose, meat portions without large vessels, bones, adipose tissue, skin and aponeuroses were randomly selected. 7 , 20…”
Section: Design and Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Já Silva et al (2016), também utilizando a metodologia do Instituto Adolfo Lutz ao analisarem três amostras de carne moída de um supermercado de grande porte, 3 amostras de um açougue e 3 amostras de uma feira livre na zona sul de Manaus, obtiveram valores de pH entre 5,62 e 5,93 para as amostras do supermercado, 5,93 e 5,99 para as amostras do açougue e 6,0 e 6,2 para as amostras da feira livre. Mesquita et al (2014) ao analisarem características físico-químicas de carne in natura de bovino de um Restaurante Universitário no Rio Grande do Sul, de 30 amostras analisadas somente 4 (13,3%) foram consideradas boas para consumo (pH 5,8-6,4), sendo que 23 (76,7%) apresentaram valor de pH abaixo de 5,8, e 3 (10%) acima de 6,4. Em contrapartida, utilizando métodos para mensuração diferente do utilizado nesse trabalho, Conceição e Gonçalves (2009) não obtiveram resultados menores que 5,8 em uma pesquisa realizada nas cidades de Niterói e Rio de Janeiro coletando 20 amostras de carne moída bovina em dois lotes comercializadas por vários supermercados e observaram valores de pH entre 6,5 e 7.…”
Section: Resultados E Discussão Análise De Phunclassified
“…Oliveira et al (2017) ao realizarem a prova de filtração em 60 amostras de carne moída, obtiveram o resultado de 46 amostras (76,66%) impróprias para consumo; 10 amostras (16,66%) de média conservação e quatro amostras (6,66%) estavam aptas ao consumo. Já no estudo de Mesquita et al (2014), ao analisarem carne bovina in natura em um restaurante universitário de uma Instituição Federal de Ensino Superior, somente cinco amostras (16,7%) mostraram-se aptas para consumo. Doze amostras (40,0%) apresentaram média conservação e 13 amostras (43,3%) eram impróprias para consumo.…”
Section: Provas Da Filtração E Da Cocção Para Carnes Pré-moídasunclassified
“…As características sensoriais ou organolépticas da carne são atributos que impressionam os órgãos dos sentidos e podem provocar aceitação ou rejeição por parte dos consumidores (MESQUITA et al, 2014). As provas sensoriais da carne moída baseiam-se, portanto, na percepção da coloração, odor, aspecto e consistência do produto (IAL, 2008).…”
Section: Características Sensoriaisunclassified